網路上關於錯換人生28年的訊息，我雖從未發過言，但也一直關注，從開始知道錯換人生後我是感慨頗多，當時看到兩家人其樂融融在一起的合影，我由衷高興，想著這次又有媒體跟蹤，應是一出人間悲喜劇，希望看到後來他們兩家再奏美好和諧的音符。
一年前我因“錯換案”，認識了溫婉漂亮的許媽，為他為兒子捐肝的無私母愛感動，也知道了許媽因捐肝而知道兒子並非親生，為此從江西奔赴河南尋找養子的親生父母，我想當時因為一個養育了28年的獨生兒子，媽媽什麼都願意做，她當時的目的確實是因為自己的兒子罹患惡疾而救子心切而不一定是要找親生兒子，然而幾經周折終於找到了養子的親生父母，也找到了自己的親生兒子。
不光兩家人，甚至廣大網友，可能都祝福他們失而復得的幸福，幻想著兩家人像一家人一樣，聯合起來幫姚策看病，兩個人都有兩對父母愛著，兩家父母分別有兩個兒子，親如一家的戲碼，是多麼的和諧呀。
然而到今年的時候，這件事情再次引爆網路的卻是：姚策病情不斷加重，許媽的律師提出這不是錯換，而是偷換。許媽提出了多處疑點：一是郭威年齡被改小3歲；二是郭家在尋親 初期的奇怪反應；三是許媽回憶的孩子出生時的一些跡象，比如腕帶、包被等。後來還有越來越多的疑點。
一石激起千層浪，在這個資訊高效傳遞的時代，各種平臺、媒體、自媒體紛紛起來發言，根據我自己的觀察，支援許媽的為絕大多數，支援河南杜新枝方的數量很少，支援許媽的網友為許媽叫屈，為許媽不平，言之鑿鑿，十分肯定杜新枝杜媽因為自己是肝炎大三陽患者，所生兒子一定身體不好，且杜新枝第一胎女兒是智力殘疾人，杜新枝偷換的動機非常明顯。因此網友們個個義憤填膺，有的知道事件前因後果，有的只憑片言隻語就敢下結論，比福爾摩斯、比警察、法官要神奇許多。
我認為：以目前所知道的資訊看偷換一事並無多少實際的證據，現在說偷換還是錯換還不足以下結論。至於杜新枝在兒子準生證、報戶口等操作上，我認為存在明顯的違規違章或者違法的行為。
雖然事情過去多年，如果有關部門能撥開雲霧給大家以真相，那才是大家最希望看到的。
