一到公考季，就會有人在網上問“父母失信是否影響會影響子女公考？“會不會影響公務員政審？”之類的問題。此前，確有一些新聞報道某些地方存在“父母失信導致子女報考公務員、事業單位時政審失敗”的事。
圖片來源：網路
事實上，子女因父母失信而政審被機關事業單位拒之門外是沒有明確法律依據的。對於公權力機關來說，法無授權不可為，因此具體到實際的招考錄用中，機關事業單位往往將拒錄範圍擴大，以父母失信為由不予錄用考生，是侵害考生的合法權利，更體現了一種赤裸裸的“連坐”思維。在21世紀的今天，這種看似對工作負責，實則任性用權的過時思想和行為早就應該擯棄，但卻仍在一些地方有生存土壤，反映出一些政策制定者任性用權，法治意識淡薄，對法紀缺乏敬畏之心，缺乏群眾利益觀，“官本位”思想仍嚴重。
於是，連官媒人民日報都看不下去了，發表了一篇《“老賴”子女難“考公”？別讓連坐思維給基層治理埋雷》的文章，質疑禁止“老賴”子女考公務員，是連坐思想，是對公權的任性使用。
不過，從網友的留言來看，許多網友表示支援“禁止老賴子女考公務員”這一觀點，認為“老賴”是有錢不想還，主觀上存在惡意，而且為了子女前途，將有利於督促“老賴”早日還錢，有利於維護社會誠信；但同時也有許多網民表示，在法治社會還有這種連坐的思想和行為，本身就不對。
那麼，你對“老賴子女你能不能考公務員”這件事，怎麼看呢？
