近日，三隻松鼠的“眯眯眼”廣告事件引發了巨大的輿情。在輿情的引領之下，“被迫”去欣賞了這個廣告，乍看之下，就覺得這個廣告設計很醜，讓人極度不適。很奇怪為什麼網紅零食品牌三隻松鼠會採用這麼醜的廣告設計，難道就是所謂的張揚個性？
言歸正傳，今天我們來談談“眯眯眼”妝為什麼必須禁止？因為這就是一種文化殖民。有人會說，把“眯眯眼”妝上升到文化殖民，是不是有點太小題大做，上綱上線了。MR。律師先生認為，這並非是一種危言聳聽的言論，而是對辱華行為的一種恰如其分的評價。相信大家對於“東亞病夫”這個詞一定深惡痛絕，因為這就是一個典型的辱華字眼。
“東亞病夫”（Sick man of East Asia），一詞最早名為“東方病夫”，出自上海《字林西報》（英國人主辦的英文報紙）於1896年10月17日登載的一篇文章，作者為英國人。
1936年柏林奧運會上，中國申報了近三十個參賽專案，派出了140餘人的代表團。在所有的參賽專案中除撐杆跳高選手進入複賽外，其他人都在初賽中即遭淘汰，最終全軍覆沒。中國代表團回國途經新加坡時，當地報刊上發表了一幅外國漫畫諷刺中國人：在奧運五環旗下，一群頭蓄長辮、長袍馬褂、形容枯瘦的中國人，用擔架扛著一個大鴨蛋，題為“東亞病夫”。從此，“東亞病夫”就成了外國人對中國人的貶稱。
一、眯眯眼妝形象的由來
就如“東亞病夫”這個詞所表現得一樣，辱華符號真正起作用的是透過預設的長相、妝容、服飾、性格打造的一整套“完整人設”從而實現對一個民族的惡意隱喻。在西方設計的辱華人物中，最為人所熟知的就是傅滿洲，直到1980年，美國華裔發動抵制傅滿洲運動，傅滿洲的形象才被禁止出現。
傅滿洲最早出現在英國通俗小說作家薩克斯·羅默於1913年創作的《傅滿洲博士之謎》一書中，號稱世上最邪惡的角色。書中，薩克斯·羅默將傅滿洲刻畫成一個讓人見了毛骨悚然的魔鬼人物，“身材高挑、精瘦、禿頂，一對倒豎長眉的細眼冒出綠光，像貓一樣動作悄無聲響，行蹤詭秘，一如撒旦”，“喪心病狂地要消滅白人，爭取全世界”。傅滿洲這樣一個虛擬人設，既是西方對中國人的刻板印象，也是西方對中國人人設的惡意隱喻。在這樣的文化背景下，西方把中國女人的形象設計成“眯眯眼”妝式的也就不難理解。
二、為什麼反對眯眯眼妝
既然眯眯眼妝既不是對中國人的客觀長相，也不符合中國人的審美，甚至是嚴重違背了中國人的審美，那麼眯眯眼妝又為何會被某些西方人所推崇？如果說，之前由於交通不便、資訊阻塞，西方對中國不瞭解，還情有可原。在物流交通高度發達、資訊交流極其便捷的今天，西方對於中國和中國人早已有了全新全方位的認識，為何還要用這種刻板的形象來定義中國人。這就是文化殖民了，為了打壓別國或者別的民族的審美自信，西方透過審美文化定義權的控制，故意把中國人的形象刻畫成眯眯眼的醜陋形象。你要是迎合他們的這種醜陋標準，他們就會給你發一個獎牌，久而久之，你就會習以為常，甚至認可乃至積極追求這種醜陋的“美”。
可別以為這是句玩笑話，有模特業內人士就站出來講了她的親身經歷：因為她長的太符合中國傳統美女形象，就被拒絕了，模特界更喜歡符合美西審美的女模特。
最近大熱的電影雄獅少年，他的主角人物就是眯眯眼造型，聽說主角造型還被法國昂西電影節推崇為東方人物形象的典範，要是雄獅少年真的被頒了獎，不知道後面還會有多少導演跟風將中國人的造型設計成眯眯眼。
文化殖民最大的危害就是我們的下一代會在不知不覺中成為文化殖民的奴隸。之前就有媒體報道，在清華美院2021年服裝與服飾設計專業畢業設計作品釋出會影片中，走秀的模特就採用了眯眯眼造型。清華作為中國最頂尖的學府，其學生也是中國最頂尖的學生，智力與學識自然是不言而喻的，但是為什麼會在畢業設計中採用眯眯眼這一辱華造型，相信其必然不是故意，而是文化殖民的結果，其不知不覺中認為走T臺的模特造型就該是眯眯眼造型，這樣才有特色。因此，MR。律師先生認為，眯眯眼這一辱華造型必須被禁止。
但是現在網上還有一種觀點認為，認為我們這種持眯眯眼造型辱華觀點的人，太玻璃心了。有導演稱眯眯眼造型，挺中國風，挺美的，但有網友把他P成眯眯眼造型時，其又稱這是人身攻擊，顯然是妥妥的雙重標準。
事實上，任何自由都是有限制的，哪怕是一直標榜自由民主的美國，對於Negro這樣原本用於表述黑色的中性詞彙，由於經常被用在種族歧視的環境中，隨著平權運動的興起，現在也是不可以再在公開場合使用。而對於“眯眯眼”妝這些涉及辱華的惡意人物形象設計，更應當是明確予以禁止。這不是玻璃心，而是文化自尊，缺少了文化自尊，文化自信就只能成為孔乙己式的自欺欺人。
三、眯眯眼與眯眯眼妝的區別
在眯眯眼妝引起熱議後，最受影響的，應當是三隻松鼠宣傳畫中的模特，其專門發文迴應稱，自己就是一個普通的打工人，我的眼睛小就不配當中國人了嗎？事實上，這個模特的迴應，混淆了基本概念，我們反對眯眯眼妝，並不是反對眼睛小，更不是說眼睛小的人就不配當中國人。就如現在網上流傳甚廣的一句話：長中指可以，但你不能隨意豎起來。眯眯眼，並不是錯，有些眯眯眼長得就很好看，但是你不能為了迎合西方的審美，惡意的將東亞人的外貌特徵放大，展現出一種病態美。
對於這一事件，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍總結的就挺好，“眯眯眼”妝容和“辮子”的意象來自於19世紀西方對華人的刻板印象。它並非是對華人相貌特徵的客觀形容，而是西方基於民族和意識形態優越感而對東亞人貼上的“標籤”。中國人反對眯眯眼妝容，並不是在反對中國人客觀長什麼樣，而是在反對歷史上和今天都存在的、西方對東亞人外貌特徵放大的，帶有貶損意義和標籤性質的表現形式。
今天又有媒體爆料稱，在賓士公司廣告中也現眯眯眼妝容，MR。律師先生認為，企業在釋出廣告前，應當注重合規審查，不合規的廣告不但不能給企業和產品帶來正面宣傳，相反還會給企業帶來負面影響，並造成難以估量的損失。
