1、 PHR介紹
理論推導（考慮了終端功率+使用者分佈+MR覆蓋+小區功率）：
服務小區A下的終端發射功率：Tx power≈（23-PHR）
終端達到高干擾小區 B的路損 PL≈ Rs pwr-Cell B RSRP，
則服務小區A的終端對於高干擾小區B的上行干擾量Na≈（23-PHR）-（Rs pwr-Cell B RSRP）；
服務小區A的所有終端對於高干擾小區B的上行干擾量=∑Na；而高干擾小區B相鄰的所有小區下終端對於高干擾小區B的上行干擾量N=∑Na+∑Na+∑Na+∑Na+…
其中：
PHR：MR。LteScPHR，終端的發射功率餘量，即手機最大發射功率（23dBm）與UL-SCH傳輸功率估計值的差值；
CellB RSRP：干擾小區作為鄰小區的MR測量報告；
Rs pwr：小區的Rs功率配置。
結論：
PHR值越小對網路干擾影響越大，CRS功率設定過大易造成PHR值降低，造成上下行鏈路不平衡問題。
2、 丟包率分析
2。1 PHR<0佔比與丟包率的關係
提取10月22日到11月01日的資料， 進行關聯分析，發現PHR<0佔比和丟包率相關性高，即PHR<0佔比越大丟包率越大，且丟包率在PHR<0佔比大於45後丟包率劣化嚴重。
2。2 PHR和RSRP關係
透過分析取樣點資料統計，丟包率小區較好的小區，PHR<0佔比為12。53%，同時MR採集RSRP=-108dbm；上行UE功率在達到臨界點23dbm時，下行RSRP=-108dbm。
統計丟包率小區較差的小區，PHR<0佔比為22。53%，同時MR採集RSRP=-104dbm；上行UE功率在達到臨界點23dbm時，下行RSRP=-104dbm。
對比發現丟包率較好小區/丟包率較差小區上行UE功率在達到臨界點23dbm時，下行RSRP=-108dbm/RSRP=-104dBm，CRS功率高4dB左右。
2。3 現網高丟包小區與RS功率分配佔比
由圖可以看出，功率越高，高丟包小區越多。
透過以上分析可知， CRS功率設定過大是上下行鏈路不平衡問題的主要原因。
3、 高丟包小區處理
當小區的PHR<0佔比大於MR弱覆蓋比例，我們認為此小區存在上行受限問題，即上下行鏈路不平衡；
選取滿足如下三個條件共9個小區於11月1日將其CRS功率下降3dBm。
（1）高丟包率佔比高； （2）上下行鏈路不平衡條件的小區；（3）CRS功率大於18dBm；
對比功率修改前後指標，上行丟包率下降1。59%，PHR<0佔比下降了9。14%，下行丟包率基本趨於穩定。具體指標如下：
其他指標均在正常波動範圍內，詳情如下：
