甩鍋“蘿蔔章”敗訴 費盡心機最終還是支付9.5億

歷時好幾年,一起10億的票據糾紛案終於塵埃落定。

甩鍋“蘿蔔章”敗訴   費盡心機最終還是支付9.5億

幾年前,廈門銀行和寧波銀行因一起票據糾紛案,兩家銀行曾多次對簿公堂。在之前的訴訟過程中,寧波銀行深圳分行提交一直主張案涉票據上的寧波銀行深圳分行的印章系被偽造的,但沒有相關證據被駁回。

如今,隨著最高人民法院對此案終審判決書,寧波銀行費盡心機最終被判支付9。5億給廈門銀行。

甩鍋“蘿蔔章”敗訴   費盡心機最終還是支付9.5億

近年來“蘿蔔章”事件出現頻率很高。我們再在說一個案例:某證券公司員工偽造公司印章,虛構投資專案,利用公司的名義騙取客戶錢財,涉案金額超3億,最終審判員工獲刑,公司賠償客戶8323萬元。

為什麼呢?根據《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第五條第二款的規定:“行為人私刻單位公章以簽訂經濟合同的方法進行的犯罪行為,單位有明顯過錯,且該過錯行為與被害人的經濟損失之間具有因果關係的,單位對該犯罪行為所造成的經濟損失,依法應當承擔賠償責任。”

所以啊,如果公司沒有一套的完善的用印管理模式,或者被蓋假證之後拿不出證據來證明所蓋的章不是真實地,都要承擔一些經濟損失和法律責任。

既然蘿蔔章的危害如此之大,我們又該如何避開?

事實上,基於層出不窮的蘿蔔章事件,一直有專家呼籲能夠透過技術手段來解決假公章,尤其是在網路技術如此發達的今天,有很多人確信可以透過互聯網路技術、區塊鏈技術來解決“蘿蔔章”問題。事實上,現在印章管理印控裝置廣泛存在於日常生活中。

甩鍋“蘿蔔章”敗訴   費盡心機最終還是支付9.5億

惠朗智慧印章管理解決方案——以印章管理軟體為平臺,以智慧印控儀為終端,實現了用印事前審批、用印過程監控、用印記錄歸檔等功能,用印人員、用印時間、用印環境、用印檔案全部都有影像留存,追溯查詢一目瞭然,面對糾紛更能快速舉證,有力反擊,遠離被動挨罰!