為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

最近有篇叫《對不起,爸爸媽媽給不了你800W的學區房》,在網路引發了熱議。不僅文章本身,就連相關的話題也非常受關注。

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

(網路搜尋)

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

(網路熱議)

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

(網路熱議)

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

(網友評論)

關於文章本身,我不想多說,但是就這個話題,我有幾天看法:

首先,

這並不是一個新鮮的議題,“環遊世界”這個話題作為網路上熱詞,時不時換上各種外衣,跳出來博人眼球,這話題倒像是哲學的終極問題一樣,在虛擬空間刺激人們空泛的感知,而且更多時候更像是旅遊的推廣宣傳。

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

“世界那麼大,我想去看看”

,有多少人被這句話激勵,要開始說走就走的旅行;還有不少人受到矮大緊的“生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方”的蠱惑,執意要出去看看。

殊不知,你心即世界,過不好眼前的苟且,哪有詩和遠方。

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

(網路新聞)

所以當得知寫下最牛辭職信的女教師,選擇在雲南小鎮當客棧老闆娘時,我一點也不驚訝,

她找到了她的世界,也看到了自己的前路,看世界不一定非要去追著世界跑。而從曉松奇談,不難看出高的知識、閱歷和涵養,對於他來說,可以有詩和遠方,而我們還要多磨礪自身,才會找到通向到不了的遠方的詩路。

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

再來看看什麼樣的父母熱衷帶孩子出國旅遊呢?

一類是自己還未玩夠;一類是怕孩子見識不夠,其實都是為了彌補自己的遺憾。

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

孩子在兒童期的時候,是身體和心智都在同時發育的時期。

這時小孩對外部世界認識的能力非常有限,過早帶他們出去“觀世界”,且不說能不能增長見聞,就從生長髮育的角度,時常變換環境也是不可取的。再加上父母安排的旅程和自身知識面侷限,還會造成一些尷尬的收穫。

我朋友的孩子從法國回來告訴我,巴黎聖母院奶奶說是路易十四修的,而另一個孩子則知道了英國就是Burberry!

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?

所以父母們,不要急於帶孩子出去看世界,就算要帶孩子出去,也要先做好功課,最好定個主題,選擇好目的地,否則您只是帶孩子從全世界路過卻不自知!!還不如老老實實陪孩子讀幾本世界名著。

為了孩子辭職去環球旅行?你想讓他當鄭和還是哥倫布?