給魏延翻案？至少有3個人不同意！
喜歡三國的朋友們，每每說到魏延的時候，總是為他叫屈。
有人說：劉備是非常欣賞和信任魏延的，可惜劉備死後，魏延一直受到諸葛亮的壓制和排斥，說他“腦後有反骨”，得不到施展才能的機會。
也有人說：諸葛亮之所以刻意打壓魏延，是出於培養個人勢力的私心，既不用魏延的謀，也不用魏延的勇。否定魏延的“子午谷奇謀”，在蜀漢人才匱乏的情況下也不打算委以重任。
還有人說：魏延論能力、論戰功、論資歷，都應該名列五虎上將，至少名次在趙雲之上。
……
總之，要給魏延翻案。
其實正史裡，魏延與諸葛亮的關係並沒有那麼複雜，魏延作為一方鎮守大員，諸葛亮對他還是比較重視和重用的。
我們要說的是《三國演義》。如果要為魏延翻案，至少有三個人立馬跳起來說：我不同意！哪三個人呢？
首先，第一個跳出來的，是作者羅貫中。
老羅寫三國，一個最基本的價值觀，就是“尊劉抑曹”。這不僅僅是老羅個人的認識，實際上是自從中國開始了南北朝時代之後，南方就以正統自居，對於北邊的政權就稱之為“索奴”（當然北方迴應也稱南方為“島夷”）。特別是南宋以後，南邊儼然成為中華正統，以文化優越來安慰自己，對來自北邊的政權更加蔑視，儘管武力上鬥不過北邊。
老羅，其實嚴格說來是元朝人，他出生大約在公元1330年（元至順元年，元文宗年號），元朝滅亡於1368年，也就是說老羅38歲那年元朝滅了。
當時天下大亂，群雄並起，老羅也曾參與其中，並且“有志圖王”！可惜，天下後來姓“朱”了。大約在老羅五十多歲的時候，創作《三國志通俗演義》，融入了他的價值觀。
貶低北邊的政權，這幾乎就是時代精神。老羅焉能逆勢而動？
所以，必須“尊劉抑曹”，誰叫曹操同志統一北方呢？他假如在南方成就基業，說不定在歷史上就是一個高大上、偉光正的形象。
“尊劉抑曹”，自然就要打壓魏延，因為魏延幹過一件事情：與楊儀爭權，然後敗逃，差點投降曹魏，結果為馬岱所追斬，並被夷滅三族。
第二個要跳出來的，是關羽。
（關帝像）
神話關羽，是三國演義的一個主題。
魏延和關羽有毛關係啊？
有啊，他們都有投降的經歷！
只不過，一個走向了神壇，一個走向了地獄。
關羽被迫投降曹操，結果投降還弄出過千古佳話，叫做“降漢不降曹”。
而魏延投降劉備，反而落了一個“腦後有反骨”，處處受到歧視和打壓。
沒有對比，就沒有傷害。不打壓魏延，關羽如何走向神壇？
第三個要跳出來的，是諸葛亮。
妖化諸葛亮，是三國演義的又一個大主題。
魯迅先生就吐槽過：顯劉備長厚而似偽，狀諸葛多智而近於妖。
為魏延翻案，讓諸葛孔明先生情何以堪：
魏延，你殺韓玄，難道不是背主嗎？
我說你腦殼後面有反骨，難道不是事實嗎？
你的子午谷奇謀，是帶蜀軍將士去送死，你知道嗎？
你踏滅我的七星燈，損我十二年的壽命，你不該受到懲罰嗎？
“魏延反，馬岱斬”，難道我做得不對嗎？
魏延，你是翻不了案的！
（諸葛亮七星燈續命）
（圖片來自網路，感謝原作者）
關注（歷史是最好的醒酒湯），分享“歷史都是新鮮事”。
