賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

2021年初,草根評論家唐小林列舉了女詩人賈淺淺的部分詩作,猶如生化武器在網路上引發爆炸,一舉將女詩人推入輿論風波之中,史稱“賈淺淺事件”。

謾罵、聲討主要集中在兩個領域,一是賈淺淺的工作和獲獎,是否與賈平凹的身份和支援有關;

二是“屍字頭”和“黃白之物”的入詩,顛覆了大家對詩歌、文學美好的想象。

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

女詩人賈淺淺

事實上,無論是賈淺淺的這些詩、其父賈平凹的小說,甚至80年代的先鋒小說,尋根文學……還是當前網路上的惡搞、反串、扮醜、和某類直播……這些顛覆了傳統認知和審美的文化現象,都屬於當代“審醜文化”。

那麼,這種低俗、荒誕甚至是激進的描繪和展示,為什麼在文藝領域堂而皇之地登上了“大雅之堂”?這種給大眾不斷帶來困擾的“審醜” 到底是怎麼產生的?為何仍然不斷延續呢?

01 審醜的興起:當代知識分子的掙扎和“反文化”

“萬物中的一切並非都是合乎人情的美,她會發現,醜就在美的旁邊,畸形靠近著優美,醜怪藏在崇高的背後,美與惡並存,黑暗與光明與共”

——雨果

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

西方傳統審美形象

無論中外,“審醜”作為審美的分支,是伴隨著人類文化同時產生的。

《山海經》中,就記載了很多醜陋和奇異的“蛇身人面”的人物和怪獸。甚至我們的圖騰——龍,就呈現出一種“獰厲”之美。莊子曾言:“道在屎溺。”,可見,從古代開始,人類並不排斥醜的存在。

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

山海經的“獰厲”之美

而“審醜”概念的正式提出是在西方,1853年,德國哲學家羅森克蘭茲出版了《醜的美學》,於是,“審醜”作為概念得以亮相。

不過,審醜的產生的背景,則在當時西方反理性、反傳統思潮的崛起。所以,有人將“醜”認為是:

西方近代社會個性和感性覺醒的標誌

隨著西學東漸,這種反理性、反傳統的“審醜”,被80、90年代的中國知識分子“發揚光大”了。前有莫言、阿城、韓少功,後有賈平凹。

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

當代作家賈平凹

如果我們去看這一時期的小說,無論是《爸爸爸》、《黃泥街》、《妻妾成群》、《紅高粱》、《廢都》……不難發現他們的共性:

1、對人物活動的骯髒環境的展覽

2、對人物身體與精神的病態描繪

3、對BAO LI場面情有獨鍾的展示;

4、對身體的觀賞式裸呈;

5、對祖輩的挖苦和嘲弄。

“作者以冷漠的態度,關注人性的陰暗與殘忍,無休止地炫耀醜、品味醜、欣賞醜,這就很容易把人引向虛無與絕望。”——董小玉

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

當代作家莫言

這種“反文化”和“反傳統”的創作,很難與時代鉅變中,人文精神的嚴重下滑和作家追求天價稿酬的媚俗脫離關係。

不可否認,這一時期的“審醜”, 還存在透過撕裂醜陋、荒誕的形象,展示人性的扭曲和精神的異化,來警示人們,需要有克服醜轉向美的目的性。

但隨著網路傳播的發展,網際網路將大眾的審醜文化推向了另一個深淵

02 以醜為美:當代審醜的4大主流形式

當今社會的人們越來越承受不起痛苦, “醜”在這個時代的特徵是人的各種慾望的放大誇張,審醜的目的是讓大眾能夠及時娛樂。

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

圖片源自網路

網際網路不僅推動了“醜”文化的蔓延,也帶來了“審醜”的新形式:

1、惡搞文化:

惡搞是大眾娛樂精神的產物,透過搞笑、惡作劇的方式,一切事物都可以肆意地拿來調侃,從而消解任何神聖、莊嚴、嚴肅。

比如早年周星馳的電影《大話西遊》將經典文化變成無厘頭;《快樂大本營》中謝娜、杜海濤經常利用誇張的造型、怪誕的服飾以及看似荒唐的表演行為來吸引觀眾的注意;網路上用各種各樣的表情包……

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

消解經典的惡搞表情包

“惡搞”是現代“審醜”的發展,這種淺層次的醜只有一個目的,那就是讓受眾體會到感官愉悅。

2、滑稽文化:

亞里士多德說過“滑稽是醜的一個分支”。設計的本意是“從丑角或滑稽人物身上去發掘其崇高或可愛的因素”。但當前的滑稽僅保留了醜的表面形式:

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

小品演員程野扮相

比如典型的東北二人轉,早年的“小瀋陽”以帶有女性特點的語言、誇張的眼神、動作;後有程野的裝瘋賣傻,再有臺灣的“hold住姐”,他們用他們用這種“譁眾取寵”、“以醜為美”給人帶來了審醜的短暫快感。

3、媚俗文化:

媚俗文化的形式多種多樣,表現形式上, 以繽紛的色彩、虛假的畫面製造假象,迷惑觀眾。簡言之,就是大眾喜歡什麼,我就展示什麼:

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

芙蓉姐姐早年形象

早年的“芙蓉姐姐”,開啟了網路審醜的先河,她以搔行開姿的雷人舉動,譁眾取寵,在罵聲中,以“賣醜”走紅;現在各大平臺的部分主播,走的依然是這樣的道路……

透過“露醜”、“炫醜”這個籌碼,去等價交換,獲取流量或變現

4、商品化:“身體”、暴力與骯髒:

“Xing”與“BAO LI”逐漸成為時代“醜”的主題。這種審醜主題流行於文藝、影視領域。作品裡不遺餘力地去描繪這類場景和意象,從而製造宣傳的“噱頭”:

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

影視劇照

屢見不鮮的主打“C戲”、“L戲”、緋聞炒作,透過這種低俗的引流完成商品的售賣;在文學領域,無論是《安妮寶貝》、《慾望都市》到現在賈淺淺、尹麗川的詩……都不難看到這樣的影子。

這種是“審醜“寫作和展示策略的真正目的,是為了賺取眼球,在給受眾船體刺激與快感中,實現鉅額的商業價值和個人利益。

03 “審醜”氾濫背後的3個深層次原因

1、高度生存壓力下,人的精神異化與突破

高度發達的物質文明,同時給人的生存帶來了嚴重危機:高額的物價飛漲、住房的緊張使人的精神承受巨大的壓力。

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

圖片來自網路

城市的生活方式,人與人之間的現實交往隔離,造成自私冷漠、孤獨空虛等異化心理;精神世界的空虛感追使人們尋找心理寄託和歸屬。

心靈的孤獨、空虛和生存現狀的焦慮迫使大眾尋求心靈寄託和心安慰。這時,新奇、刺激、不需思考的“審醜”為大眾提供了廣闊的宣洩空間。

2、商業利益的強力驅使——獸性更容易被喚醒

我們身處消費社會之中,離開消費我們將寸步難行。物質和商品的極大豐盛,商家需要“另闢蹊徑”展示自己的與眾不同。

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

廣告中的女明星

在一堆優美舒適的商品面前如果突然呈現一個風格迥異的、怪誕的商品,定能夠引起消費者的關注。因為人有兩面性,比如慾望、貪婪等動物性。

比起人性,動物性一面更容易被喚醒。深諳此道的商人們,絕不會放棄尋找刺激消費者的話題、形象。在這個意義上,利益驅使著“審醜”產品的製作。

3、流量為王——網路炒作對“審醜”的推波助瀾

網路文化的即時傳播、共時分享和隨時檢視等特性使得很多資源大家可以共享,無論主流、非主流,高雅還是庸俗,都以迅雷不及掩耳之勢傳播到世界各個角落。

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

圖片來自網路

如此便捷龐大的資訊交流儲存工具,都市大眾的窺探獵奇慾望也更加地膨脹起來,各地的“奇聞異事”迅速地被“挖掘”和分享。無論美醜,泥沙俱下,蜂擁而至。新傳播技術助推了審醜的快速傳播。

小結:

醜是與美相伴相生的,如果沒有了醜,那麼美又從何談起呢?

如果說醜從誕生之日

賈淺淺的詩和當代審醜群像:惡搞、滑稽、媚俗與低俗的深層邏輯

當代藝術的傳統審美

起,就自帶了否定和非理性的因素,那麼審醜的意義就是為了讓人類保持清醒。而且審醜現象的流行有其一定的合理性,在高強度、快節奏的生活之中,人們確實需要純粹的娛樂,以排解情緒,舒緩壓力,我們沒有必要將所有的現象都放入嚴肅的話題中去討論。

我們要拒絕的都不應該是審醜。我們要防範的是不斷地挑戰社會的公序良俗,挑戰大眾的道德容忍度,甚至挑戰法律法規的底線的審美異化。如果任由這種無原則無底線的審醜佔據人們的精神生活,那麼最終塑造出的必然是空虛的生命個體和靈魂。