剛剛國家統計局的最新城市評級，深圳成為上海和北京之後，城區人口在全國排第三位的超大城市。1744萬，這就是深圳市現在的城區常住人口。非城區的深圳人顯示有5萬，大概指的是深汕合作區。
下面是兩個來自深圳的小故事。
一是，針對人大代表提出的“不使用‘農民工’等歧視性語言”這一建議，深圳市人力資源和社會保障局9月17日答覆，“將結合深圳實際，引導新聞媒體多使用‘來深建設者’表述”。
“農民工”已經成為一種歧視的稱呼了麼？
想說三點：
一、“農民工”是客觀描述。
還有5億中國人在鄉村生活，“農民”絕不是一個貶義詞，“農民工”也不是。
在重慶，官方曾倡議棒棒軍改名叫“力哥”，但他還是一根棍兩根繩為市民提供物流服務。
如果深圳的“農民工”，改稱“來深建設者”，那程式設計師和外賣員算不算“來深建設者”？或者“來深建設者”從此變成了“農民工”的專屬稱呼，還要麻煩地多說兩個字？
二、說好聽的，不如幫實際的。
面對面時，別說什麼“農民工”，一句“師傅”就能解決歧視問題。書面上，改成好聽的，不如切實幫助“農民工”改善勞動待遇、分享城市公共服務。
比如說，用法律措施和行政手段，讓企業不對“農民工”欠薪；解決農民工二代的上學難問題；提供體檢和其他福利。留下繁華，帶走病老，這樣的結局，說再好聽的也沒用。
三、要平等，不要特殊化。
特別糾正中性稱謂、特別督促本地媒體宣傳其存在感，都算是特殊化，令社會及市民意識到他們是與本城格格不入的另類群體。而“農民工”要的其實不是特殊化，而是和普通市民一樣普通，像平等享受城市公共服務一樣平等。
第二個故事是，深圳一小孩中秋節被父母鎖車裡一天，街道辦稱：送到醫院時已無生命體徵。
想說，3歲的遇難女童，在這對年輕的父母眼裡，有三點不如：
一、不如撲克牌。
當夫妻倆午飯後去家旁邊的麻將館打牌時，他們是輕鬆愉快的。當時深圳氣溫30多度，他們沒有感受，麻將館裡有空調；女兒在車上睡著了，他們不記得了；車鎖死了，他們不記得了。
二、不如手機。
如果手機沒帶，哪怕已經走到半路，也要折返去取手機吧？他們是孩子的法定監護人，對於完全無法自立生存的三歲生命，他們居然可以接受長達幾個小時不在身邊，不聞不問，眼不見心也不煩。
三、不如女童的哥哥。
他們把女童的哥哥帶在了身邊，卻像忘了自己還有第二胎，僅僅是因為第二胎女兒在車上睡著了？！要不是女童的哥哥想起了妹妹不見要去找，這對父母恐怕還會接著打牌。
玩的時候，這對年輕的父母就像孩子般放縱。而真正的孩子，卻以3歲之力，擰開了車內的3瓶礦泉水喝完了。然後在密閉車廂一小時就能上升20多度的高溫中，無聲地，離開了這個世界，和本該時時監護她的雙親。
