為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

趕在9月10日Audi Sport嘉年華上上市的TT RS結結實實的給國內的眾多高效能車型做了一回“老師”——怎麼用

84.8萬元

將奧迪TT車系的百公里加速推向

3.7秒

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

耳邊還回響著去年7月30日,一汽-大眾奧迪銷售事業部執行副總經理葛樹文在2016年Audi Sport嘉年華上的講話,從2016年開始,將以每年2款的速度引進奧迪RS車系,而今年帶來的就是這兩款小鋼炮——

RS 3

TT RS

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

這可能是R8以下最快的奧迪車型,但這也難以掩飾其尷尬,雖然RS只是一小群人的狂歡,但TT RS的定價,卻讓它變成了“1、2個人寂寞的季節”。

先給奧迪TT RS的上市價格打個“鎮定劑”,這款車型在美國市場的起售價為

64,900美元(約42萬人民幣)

打破偶像光環

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

與前幾年賓士SLK(現在的SLC)、寶馬Z4、奧迪TT三駕馬車並駕齊驅,傲視中級跑車市場不同的是,近兩年間這三款車型在市場上已經難覓蹤跡,銷量逐漸被壓縮,市場可認可度也越來越低,這是為何?

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

首先我們需要了解一個概念,這三款車型本質上並非“

跑車”

,只是透過更年輕運動化的外觀再加上Coupe的設計來把“跑車”的戲演的足足的,但奧迪TT不管之前的PQ35平臺,還是現在的MQB平臺,只自始至終都是一個發動機橫置的前驅轎車平臺,骨子裡的血緣,這沒辦法改變。

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

現在回過頭去看看這三款車型現在的價格區間,博士以為TT RS的售價84。8萬元已經夠坑爹了,但其實寶馬的Z4 竟然還有一款3。0L 雙渦輪增壓的sDrive35is,售價高

達90.9萬元

,當然賓士的SLC也並不便宜,起步售價也在55萬左右,其實並不是車有問題,它們當年也賣這個價格,只是消費者好像“

甦醒

”了。

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

從常規的經驗看來,購買奧迪TT以及賓士SLC的使用者以女性居多,他們看重的也大多是這幾款車不錯的造型,而動力表現也並不是他們主要購車訴求,這也許就是當年賓士SLK 55 兵敗滑鐵盧的主要原因,看起來奧迪 TT RS正在從蹈覆轍。

既生瑜,何生亮?

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

在Audi Sport家族中,“S”和“RS”車系完全是兩種不同的概念,但對於一個普通的消費者,甚至是愛好者,你也無法完全從外觀一下就分辨出來兩款車型的區別,甚至可以說,我多花了40%的車價,但利益點在哪裡?

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

就為了那百公里加速的提升以及外觀的運動套件?這顯然不是我購入RS的目的。想來想去,博士對購買TT RS車型的消費者分成了兩類——1、嚴重認同品牌及TT車系的理念和價值;著急買車,而4S店正好有現車,讓利又很大,銷售一撮合,搞定。

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

這只是其一,博士無法用自己的購車哲學去衡量一個真實使用者的購車動機,但我相信有84萬的價格,為什麼不去保時捷718,cayman車系中兜一圈?就算它的資料表現不如TT RS,但品牌價值完全碾壓,寧要鳳尾,不選雞頭,這和大眾輝昂銷賣不好,是一個道理。

所以博士一直認為,Audi Sport其實是個偽命題,或者說只是透過另外一種極端的形式,財大氣粗的佔據各個細分市場,針對那些小眾的需求提出自己的解決方案。

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

如果說RS3的夢還能想一想的話,TT RS的夢想,甚至不會出現在粉絲的夢中,從車型一落地,它的“悲劇”就已經註定。說的再極端一點,也許它只是某位大眾高層在完成自己的KPI而已。

為什麼說TT RS 是“註定的悲劇”?

不過用84。8萬元的售價完成了捷豹F-TYPE 5。0T SVR 硬頂版超過200萬的售價才能完成的3。7秒百公里加速,作為車迷,博士還是會為你的表現打Call的。

- END -