7月3日凌晨，演員王珞丹釋出一條尋鴨啟事，稱同事當孩子養的寵物鴨吉吉被一位女士抓走了，並曝光了抓鴨子人的長相。
因王珞丹的影響力，事情很快就有了進展，今日上午，王珞丹再次發文稱，人已經找到，但鴨子吉吉已經不在這個世界上了。按王珞丹的描述，大機率是被抓鴨的阿姨給燉著吃了。據說這隻寵物鴨的價值在上萬元，真是重新整理了小編的認知，如果真的如此，那麼阿姨這頓飯可能是她這輩子吃的最貴的飯了。
讓人感到意外的是，簡簡單單的一則尋鴨啟示，成了今天的微博熱搜，隨之而來的是網友的大討論：阿姨到底是偷鴨子還是撿鴨子？王珞丹曝光手欠阿姨的照片是否侵犯了阿姨的肖像權？
我們先分析一下，大媽抓這隻鴨子，到底是屬於偷還是撿。按理說鴨子如果在自己院子，阿姨進去抓，肯定屬於偷，但是如果鴨子跑到大馬路上，阿姨碰到了，最多算是撿，但是阿姨撿的東西是有實際價值的，並不是小石子兒，樹葉樹枝，垃圾之類的東西，所以並不能佔為己有，應該還給丟失鴨子的失主。阿姨非但沒有還，還給吃掉了，那麼錯肯定就在阿姨這邊了。
然後我們瞭解一下肖像權的定義，按照目前的法律，肖像權是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利。《民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
王珞丹把阿姨的圖片發到網上，實際上不是以營利為目的使用阿姨的肖像，其微博最後也增加了說明，表示無意侵犯阿姨，只是想快速找到鴨子，而且王珞丹在找到阿姨後第一時間，刪掉圖片，也只對阿姨的尊重。可以說這次王珞丹處理事情的方式情商很高，所以此事件不符合侵犯肖像權的案件，王珞丹並沒有侵犯大媽的肖像權。
