感謝您又把心和腦放到了這裡
接下來，就讓他們活躍起來吧
以下文字請您逐字閱讀
推薦大家看一部電影——繡春刀·修羅戰場——這部電影裡面讓我印象最深的是
陸文昭花200銀兩，去討魏忠賢開心，魏忠賢開口是：收復遼東、驅除建奴、山東民變、平定流寇。（這些可都是應該皇帝決策的事情：比如：江西道水災）
這讓我想第一個念頭想到的是：班超——對，就是以前我們說“勇”這篇文章的，那個在三十一年的時間裡，平定了西域五十多個國家的人——本來不關他什麼事，也沒用什麼資源就辦到了。
好了，我們說回魏忠賢，難道皇帝就不知道魏忠賢是壞人？或者說：你願意當一回皇帝，就會發現魏忠賢是無處不在（換做我們當下的自己，同樣成立）
好了
進入今天正題，請您開啟燒腦模式
前不久，有一篇文章在朋友圈瘋轉，說的是明朝的大太監魏忠賢。這是一篇翻案文章，結論簡單直接——大明朝之所以滅亡，就是因為殺了魏忠賢。
奇怪，魏忠賢不是大壞蛋嗎？怎麼就不能殺呢？
文章中給出了很多證據。
魏忠賢掌權的時間其實不長，前後也不過三年。這三年，我們在歷史書上看到的朝堂之上，是一派烏煙瘴氣。但是，前線的形勢非常好，打仗很牛。
魏忠賢前期積極支援遼東督師孫承宗的推進戰略，後來因為孫承宗不太買魏忠賢的賬，後期換了袁崇煥督師遼東，要錢給錢，要人給人。所以我們看，袁崇煥最顯赫的戰功，幾乎都是在魏忠賢掌權期間建立的。所以，實際上大忠臣袁崇煥，是說了不少魏忠賢的好話的。
對內呢，也不能說魏忠賢什麼好事都沒幹，他最大的本事就是收稅。他在經濟發達的江南地區，設立了工商稅、海稅。收稅幹嘛？還是為關外作戰的軍隊提供軍餉。
你別一聽收稅就覺得是壞事啊，這是收商人的稅，不是收農民的稅，沒有增加農民的負擔。所以後來魏忠賢臭名昭著的“建生祠”事件，就是當時的浙江巡撫先提議的，遼東的軍隊也積極響應。所以這次拍馬屁，但也不是完全沒有理由。
而打倒魏忠賢之後，東林黨執政，基本上就是一反魏忠賢的作為。江南的稅也不收了，遼東的軍餉自然也發不出來了，最後天下糜爛。
以上就是這篇文章的主要觀點，還是引起了不小的爭論。
但是，我並不關心魏忠賢是好是壞，在史料中找出蛛絲馬跡證明一個人是好人還是壞人，都很容易。就算魏忠賢幹了很多好事，太監掌權，畢竟也不正常。
所以，我關心的是：在官僚體系運轉的過程中，為什麼太監能經常取得權力？
這就要從皇權時代的國家運轉的角度來考察。
過去皇帝管理一個國家，靠的是官僚集團為他提供資訊，然後在這個資訊的基礎上做出決策，再靠官僚集團去執行。表面上，皇帝高高在上，權力是最大的。但是在實際的政治運作中，並不是這樣。我們來看兩點：
首先，天下是皇帝的。除非改朝換代，只有皇帝一個人的位置是穩定的，官員的位子隨時可以丟掉，就算不丟，也不能傳給子孫。在這樣的制度設計下，官員在國家利益和個人利益之間，很容易就做出選擇。
客觀上，皇帝更傾向於考慮整體利益，官僚系統反而會逐漸形成自己的利益集團。這既是人性的問題，也是制度的問題，皇帝往往是孤家寡人，官僚集團倒是人多勢眾。從這個角度上說，皇帝其實反而弱勢。
更重要的一點是，如果皇帝做所有決策的資訊來源都是官僚系統，實際上他就沒有啥權力。你想：這些官員集團在向皇帝彙報資訊的時候，按照自己的利益需求去加工，皇帝在這個基礎上做出的決策，就不會和官僚集團的利益偏離太多。
如果皇帝的政策不符合他們的利益呢？那也好辦，雷聲大雨點小的敷衍一下，不讓政策真正落地，他們的日子就能該怎麼過還怎麼過。
舉個例子：官僚集團拿來一份下級官員的任命名單，一長串都需要批准，說這些人都好，我們都考察過了。皇帝除了批准，還能怎麼辦？難道皇帝一個個再去考察一遍？精力上做不到嘛。
所以，權力這個東西，不是掌握在有決策權的人手裡。在實際的政治運作中，它其實是掌握在有資訊權的人手裡。就像你開車，雖然方向盤在你手裡，但是在陌生的地方，還是導航軟體說了算。
所以，皇帝未來制衡官僚集團，通常就要幹一件事，就是在朝廷裡搞制衡、搞黨爭，拉一派打一派。這表面看起來是權術，實際上是圍繞資訊控制權的博弈。有了兩派，資訊就不容易被壟斷，兩派相互攻擊，打小報告，這就是皇帝資訊權的來源。
但是這樣不能解決根本問題。因為官僚之間會串通，黨爭也容易搞得不可收拾。所以，皇帝必須開拓別的資訊渠道。能用的人，官僚集團中已經沒人可選了，他只能在正常的政府體系之外去找，那我們看皇帝身邊還有誰？只有太監。
過去，我們看太監干政這件事，總是簡單地認為，是因為太監太壞，皇帝昏庸。但是設身處地想，如果你穿越回古代當皇帝，你不用太監，還能怎麼辦？咱們看崇禎在清除魏忠賢之後發生的故事，就特別能理解這一點···
後面明朝的滅亡就不多說了，大家都瞭解
回我們今天的正題：為什麼說魏忠賢是無處不在呢？
當人以單一渠道來獲取資訊的時候，就算你再怎麼不喜歡魏忠賢，那身邊全都是魏忠賢···
所以殺與不殺魏忠賢是一個偽命題
這是梁傑陪您腦部體操第179天
在得到測試了一下，我腦洞、思維、審美都弱爆了···不過，我的視野和探索基本滿分，各位在看文章的時候，自己注意分辨
