網紅債基再次深陷輿論漩渦。
在很多人的印象裡，債券基金尤其是純債基金，都是風格穩健的理財產品，但有誰會想到，一隻債券基金的連續大跌，直接打破了這種幻想。
11月21日，富榮中短債基金淨值大跌，跌幅之大出乎市場預料：富榮中短債A類、C類兩類份額，當天淨值分別下跌12.07%、12.08%，這樣的單日跌幅，在整個債券基金歷史上都非常罕見。
資料顯示，富榮中短債基金成立於2021年12月8日，截至三季度末的最新規模為49億元，而成立於2016年的富榮基金公司，目前最新規模不到270億元。很顯然，這隻基金在公司的地位舉足輕重。
就是這樣一隻基金，在近期的表現尤為“驚豔”，就在11月21日淨值大跌之前，該基金兩類份額，淨值均已連續9天下跌，而從整個11月份來看，該基金的基金淨值，也僅僅只有3天飄紅。
就在11月21日大跌後，富榮中短債A/C兩類份額，最新淨值分別為0。8822元、0。8805元。也就是說，富榮中短債基金在一夜之間，已經跌去了成立以來的的所有收益。
而從同類產品來看，富榮中短債基金也是“一枝獨秀”。11月21日，在已有資料的330只中短債主題基金（不同份額分開計算）中，有320只產品收正上漲，佔比達97%；在下跌的10只產品中，剩餘8只的單日跌幅均低於0。5%。
有投資者在基金評論區感嘆：“活久見！”還有人稱“又被教育了”。
對於投資者的質疑，富榮基金稱，該產品沒有踩雷，具體原因暫時不便回覆。
一位固收基金經理分析：“從詢價記錄和成交資料來看，這個ABS票面價格100元，如果以淨價50元折價賣出，很可能直接導致了2000多萬元的虧損。”
他推測，這隻債券基金四季度極可能遭遇了規模大幅縮水，因此該ABS佔據基金資產的淨值比例不止1。08%。
另一位業內人士表示，可能是該基金流動性出現了問題。“由於最近債市調整幅度比較大，很多基金面臨贖回壓力，那麼基金經理就必須要賣出債券。如果基金經理持有的債券本身市場流動性不夠好，就只能打‘骨折’賣出。”
一位基金人士表示，如果涉及大額贖回，可以用一定規則去限制。若基金經理判斷大額贖回確認將給基金帶來巨大的流動性衝擊，可以暫停大額贖回，或者按比例確認大額贖回。
但如果不涉及大額贖回，即基金主要持有的債券品種本身流動性比較差，即使面臨較小比例的贖回，基金經理也可能不得不在市場中大幅打折賣出債券以應對流動性壓力，從而導致基金產品淨值大幅調整。
他進一步解釋，部分債券的流動性相對不佳，投資者持有該類債券主要是為了獲取票息，很少做交易；但若有基金面臨流動性壓力，需要在二級市場中賣出該類債券，它的價格就很容易被打下去。
如果恰好某隻債券違約風險上升，同時相應投資管理人面臨贖回衝擊必須賣出該債券，價格就有可能迅速低至“地板價”。
