運營商基站之所以要偽裝，首要原因是為了減少和群眾的“輻射”衝突，次要原因是減少偏僻基站被盜被破壞的機率。最後考慮的才是美觀。
1、偽裝基站的起因
運營商的基站是為所有人的手機提供訊號的基礎設施。早些年是不需要偽裝的，輻射問題也沒有被放大。一切起因還得歸咎於CDMA技術的推廣，當時的CDMA技術是在聯通手裡。技術相比GSM確實是比較不錯的。但是中國移動的體量一直都比中國聯通大很多，中國聯通為了宣傳CDMA時，一直宣傳CDMA低輻射，更健康，訊號好。後來CDMA技術給了電信，中國電信更是放大了這方面的宣傳，甚至還在營業廳裡放上檢測儀來做宣傳。雖然最後被打臉，但是這個被放大的坑從此在群眾心中埋下了陰影。群眾開始加倍放大基站輻射問題，不少人認為基站會導致白血病，會導致不孕，會導致流產。到這個時候，三大運營商自己也無法收拾了。
2、基站輻射的衝突
宣傳輻射的坑變得無法收拾的時候，運營商再去部署基站以覆蓋訊號時，就有不少小區出來阻攔。說基站有輻射，不讓部署。經常看新聞的朋友，一定還記得這兩件事：
山東菏澤一小區因部分業主阻撓通訊基站建設，運營商為了避免糾紛，選擇了集體斷網。小區業主們因為手機沒有訊號，又不高興了。無獨有偶，在不久之後的長沙一小區，也出現了集體阻撓運營商在小區建基站，最後在協商無果的情況下，運營商也選擇了集體拆除基站。
上面這兩件事屬於比較極端的情況，所以也被爆料上了新聞。但現實中，有很多小衝突是沒有上新聞的。運營商為了減少衝突，選擇了在周邊部署並偽裝基站的方法。
3、無奈的偽裝
運營商為了避免衝突，很多時候就會將基站部署在小區周邊不起眼的地方。同時，給基站裝上偽裝。這樣小區業主眼不見心不煩，同時也因為離小區有一定距離，他們對輻射的擔憂也有所下降。在這種情況下，大家也就默許了這種折中的方式。當然，如果有人鬧起來，鬧大了運營商估計還是得拆除基站。
如果外出的時候注意觀察，不少小區周邊都有偽裝的基站。但商業區的商業大樓、或者運營商自己的大樓頂上，經常放放滿了天線的。根本沒做偽裝。所以，偽裝基站最主要的原因就是為了避免和群眾起衝突。也是在為早期自己錯誤的宣傳填坑。
最後，既然選擇了偽裝，在不會增加太多成本的情況下，自然也就考慮一下美觀問題。
4、偏遠基站容易被盜
前面說到的都是城市裡頭的偽裝基站。其實，當我們到偏遠的郊區或者鄉下，你也會發現山上有一顆偽裝成常青樹的基站。而這些地方都是在山上，根本沒有輻射衝突問題。但是，這裡卻存在另外一個問題，那就是有少數不明事理的人會把基站拆了去賣廢品。這類事情也有不少上過新聞，比如：2019年3月，珠海橫琴警方就抓獲了4名拆通訊基站去賣廢鐵的嫌疑人。
運營商為了減少這類事情發生，對部分比較偏僻的基站同樣做了偽裝。讓基站充分融入到環境中去，減少不法分子因為看到基站而起歹心的機率。
5、基站到底輻射有多大？
眾所周知，無線電波本身就是能量的載體。如果說完全沒有輻射，那絕對是說假話。但把基站說成害命的猛獸，也有點過頭。瞭解無線電波的人都知道，無線電波在自由空間中傳播，傳輸損耗Los=32。44+20*lg（距離）+20lg（頻率）。從公式可以看到，無線電波的衰減和距離與頻率有關。如果考慮到無線電波的吸收、散射、反射等，損耗會更大。所以，我們只要不是長時間站在基站邊上，一般輻射都不會很大。
同時，國家對電磁環境也是有很強的監管的。為了保障群眾健康，中國於2014年對《電磁輻射防護規定》和《環境電磁波衛生標準》進行整合修訂，出臺了《電磁環境控制限值》，並於2015年1月1日起正式實行。根據該標準，通訊頻段功率密度應小於40微瓦/平方釐米，美國這一標準為600微瓦/平方釐米，兩者相差了15倍。業內人士表示，考慮到基站訊號會有相互疊加的水平出現，行動通訊基站建設時執行的都是國標五分之一的標準，即小於8微瓦/平方釐米。所以，我們只要不長時間站在基站邊上，基本也是不會有太大影響的。
總結
總之，運營商基站需要偽裝，主要是為了避免和群眾起所謂的“輻射”衝突。其次是為了減少偏遠地區基站被拆被盜。最後，既然都偽裝了，也會考慮一下美觀。
