高通驍龍7 Gen1效能與天璣8000有差距;4月車型投訴榜豐田第二

【電動狗】

今天,博主@數碼閒聊站曝光了高通中端晶片驍龍7 Gen1的細節引數,這顆晶片的安兔兔CPU、GPU跑分都在17萬分左右,與對手聯發科天璣8000差距明顯。

如圖所示,聯發科天璣8000的安兔兔CPU成績超過了19萬分,GPU成績超過了27萬分,這顆晶片無論是CPU還是GPU跑分都超過了高通驍龍7 Gen1。

高通驍龍7 Gen1效能與天璣8000有差距;4月車型投訴榜豐田第二

天璣8000安兔兔成績,CPU成績超19萬分,GPU成績超27萬分

目前天璣8000已經量產商用,首發機型為OPPO K10,驍龍7 Gen1即將量產商用,高通很快就會發布。

高通驍龍7 Gen1效能與天璣8000有差距;4月車型投訴榜豐田第二

近日,車質網釋出了2022年4月車型投訴排行(前30名),具體來看,吉利幾何EX3功夫牛高居榜首,4月份投訴總量230起,比起3月份(159起)增加了許多,投訴問題主要是“提不到車、與宣傳不符”。

作為一款價效比極高的電動SUV,幾何EX3功夫牛自上市以來,攬獲了不少訂單,不過或許是由於排產問題,導致不少消費者訂車之後,卻怎麼也提不到,於是幾乎每個月都能因這個問題登上投訴榜單。

第二、第三名屬實讓人沒想到,它們分別為廣汽豐田漢蘭達和一汽豐田皇冠陸放,這對堂兄弟的問題也一模一樣,均為“發動機/電動機噪音大,車身共振”。

在三月份,它們的投訴量分別為19和3,但在四月份,猛漲至221和120,不知道豐田會不會就此問題出面迴應。

高通驍龍7 Gen1效能與天璣8000有差距;4月車型投訴榜豐田第二

第四名和第五名也是常客了,它們分別為寶馬5系和X3,問題也費非常一致,就是大家耳熟能詳的燒機油問題;而排在第七名的寶馬3系,除了燒機油外,還涉及到發動機/電動機漏油問題。

高通驍龍7 Gen1效能與天璣8000有差距;4月車型投訴榜豐田第二

值得注意的是,被投訴的排行榜單中,燃油車佔據了絕大部分,而且產生的問題多指向了變速箱,看得出來這是一個重災區。