《多情劍客無情劍》的最後，李尋歡和上官金虹的決戰，是古龍的經典段落。全用側面描寫，可謂“
不著一字，盡得風流
”：
鐵門雖沉重，但開門卻不會發出任何聲音。
不知何時門已開了。
從門裡慢慢走出來的人，赫然竟是李尋歡。
他看來顯得很疲倦，但卻還是活著的。
活著，這才是最重要的事！
阿飛和孫小紅猝然回首，怔住，眼淚慢慢地流了下來。
這是歡喜的眼淚，喜極時也和悲哀時一樣，除了流淚外，什麼話都說不出，什麼事都不能做，甚至連動都無法動。
李尋歡也已有熱淚盈眶，嘴角卻帶著笑，緩緩道：“你錯了，這世上的好人是永遠不會寂寞的，惡人痛苦的時候也永遠要比開心的時候多得多。”
孫小紅突然撲過去，撲在他懷裡，不停地啜泣起來。
她實在忍不住要喜極而泣。
又過了很久，阿飛才長長吐出口氣，卻還是忍不住要問：“上官金虹呢？”
李尋歡輕撫著孫小紅的柔發，道：“想必也很痛苦，因為他畢竟還是做錯了一件事！”
阿飛道：“他做錯了什麼？”
李尋歡道：“他的確有很多機會能殺我，他甚至可以令我根本無法還手，可是他卻故意將機會錯過了。”
像上官金虹那樣的人，怎會將機會錯過？
孫小紅也忍不住問道：“為什麼？”
李尋歡笑了笑，道：“因為他心裡始終想賭一賭。”
孫小紅道：“賭？賭什麼？”
李尋歡道：“賭他自己是不是能躲得過我的出手一刀。”
孫小紅眸子裡發出了光，道：“他當然不信‘小李飛刀，例不虛發’這句話的。”
李尋歡道：“他不信——任何人他都不信，這世上根本沒有一件能讓他相信的事。”
孫小紅道：“結果呢？”
李尋歡淡淡道：“他輸了。”
他輸了！
這只不過是簡簡單單的三個字。
決定勝負也只不過是一剎那間的事。
但這一剎那卻是何等緊張、何等刺激的一剎那！
這一剎那對江湖的影響又是何等深邃！
那一閃的刀光又是何等驚心！何等壯麗！
上官金虹的業務水平是高的。
李尋歡儘管獲勝，依然承認“他甚至可以令我根本無法還手”
。
在此之前，李尋歡就曾經這樣評價上官金虹的技術風格：
李尋歡道：“上官金虹的龍鳳雙環能在兵刃譜中名列第二，並不是因為他招式的狠毒、詭險，而是因為他的穩。”
阿飛茫然道：“穩？”
李尋歡道：“能將天下至險的兵器，練到一個‘穩’字，這才是上官金虹非人能及之處，上官飛的武功，根本難及他父親之萬一。”
既然這樣，那麼在如此重要的決戰中，為什麼上官金虹沒能發揮“穩”的優勢不讓“小李飛刀”出手，偏要“賭他自己是不是能躲得過我的出手一刀”？
在我看來，上官金虹自己確實認為這場決戰非常重要；而這正是問題所在。
他把李尋歡視為一生之敵，不是一個“解決掉就可以”的問題。
因為重要，所以較勁；因為較勁，所以“上頭”。
馬曉春老師，是中國首位圍棋世界冠軍。
1995年，馬曉春兩次獲得圍棋世界冠軍。
此後，從1996年開始，馬曉春就開始面對他一生的苦手，他的晚輩，從1992年到2007年總共獲得18次圍棋世界冠軍的李昌鎬。
最初，馬曉春心氣很足。他說，和李昌鎬的競爭，爭的不只是一兩局棋的勝負。
他要在李昌鎬最擅長的領域，即“官子”領域，戰勝李昌鎬。
然而，馬曉春老師的冠軍數量再也沒有增加過。從李昌鎬手上，馬曉春“收穫”了4次世界亞軍。
1996年的東洋證券杯五番棋決賽，是馬曉春和李昌鎬第一次在決賽中相遇。雙方各自拿下一局以後，第三局，馬曉春打定主意要和李昌鎬鬥“官子”。那確實是一盤官子名局，勝負始終膠著不明。接近終局的時候，馬曉春有微弱優勢；但是，他錯過了“逆收”的時機，導致半目落敗。
1999年的三星火災杯五番棋決賽，馬曉春和李昌鎬在前四局戰成2：2平。第五局，行至中盤，馬曉春有“開劫”一舉打爆李昌鎬的機會。錯失這個機會以後，在漫長的“官子”戰中，馬曉春又出現了失誤，最後以2目半落敗。
在我的印象中，
馬曉春和李昌鎬鬥“官子”，幾乎從未佔到過便宜。在李昌鎬統治棋壇的時代裡，“官子”確實是他獨步天下的領域，正如“例不虛發”的小李飛刀。
馬曉春戰勝李昌鎬的棋局，往往都是贏在靈活變幻的中盤。
那麼我們是不是可以說，馬曉春被李昌鎬壓制，錯就錯在馬老師沒有揚長避短，而執著於要在李昌鎬最擅長的領域戰勝李昌鎬？
話不能這麼說。事後諸葛亮的立論，往往是過於簡單化的。
何況，想在對手擅長的領域擊敗對手，這是相當崇高的“求道”追求，不應該被批評。
上官金虹想感受一下李尋歡獨步天下的小李飛刀，試試看自己能不能接得住，同樣屬於這種情況。
我們不妨認為，
面對如此“有趣”的李尋歡，上官金虹已經被帶起節奏
（見
當“節奏大師”上官金虹遇到“躺平宗師”李尋歡
）。他不再是那個“穩”字當頭、冷靜理智地去除稱霸路上一切障礙的的絕世梟雄；他內心“武痴”的一面被李尋歡喚醒。於是他不再僅僅想把李尋歡當成一個問題解決掉；
他想“贏”，並且想在“武道”上全面地“贏”；於是他去戰，然後轟轟烈烈地戰死。
這樣理解，是不是上官金虹的人設更立體、更可愛了？因為多了“生趣”。
我認為，討論小說中人物的行為，目的不在於尋求“真相”，更不在於給他來個“蓋棺論定”，而是在於學習；看看我們能夠從這個人物的行為、成敗中，學到什麼，用到自己身上。所以，不同方向的路線，只要言之成理，就都能成立。
上文說的“生趣”這條路線，是做加法。上官金虹多了想贏、想戰的念頭，讓他顯得有趣、可愛了。
下面呢，我們從“成事”的角度看，就得做減法了。
假如上官金虹的目的，就是去除前進道路上的障礙，包括李尋歡；那麼他無論想贏、想賭、還是想戰，都是多餘的念頭，都是該去除的雜念。
他就
應該仗著自己的長處，碾壓對手的短板；而不是去硬磕對手的強項，把本來穩勝的局面強行搞成五五開。
在《
《兵器譜》中排名第五的呂鳳先 心懷大志的三流就是四流
》中我不是說到嗎，呂鳳先在和上官金虹的對決中，每說一句話，他都要反省一下：
哎呀，壞了，我又在學上官金虹！
這樣的自我審視，也是雜念。
我說過，
真正的高手，眼睛裡都沒有自己，只有目標。
呂鳳先輸給上官金虹，是死在雜念太多，才會被後者帶起節奏。
上官金虹輸給李尋歡，同樣如此。
說到這裡，諸位或許發現：
反派大Boss死於“做加法”，這不是太常見的套路嗎？這不就是“死於話多”嗎？
確實，《多情劍客無情劍》中如此驚豔的最後一戰，到頭來還是陷在這個套路里。
那麼，這樣一個問題也不妨探討一下：
反派的雜念多，“做加法”，“死於話多”，這樣的套路是不是反映了真實世界中的某種普遍規律？
好人們指望的“惡有惡報”，是不是能從這樣的普遍規律中找到根據？
我的體會，是這樣的：
當你或有意或無意地覺得自己是個壞人，但你依然想堅持你走的道路；
這種時候，你就有必要注意作好心理建設，去除多餘的雜念。
如果你相信自己是個好人，那就不需要心理建設了。
因為，
做好人，就是最好的心理建設
。
