如果你給我的,和你給別人的是一樣的,那我就不要了;這是不講理

文/gegebaihui

三毛說“如果你給我的,和你給別人的是一樣的,那我就不要了”,這句話其實很不講理。

三毛對感情的純粹,或許是不食人間煙火的,只適合出現在腦海中,就如英文中的系動詞,帶了表述就成了記敘文,感人也傷人!

如果你給我的,和你給別人的是一樣的,那我就不要了;這是不講理

三毛憂傷而浪漫的文字中,有一種吸引力,便是純粹。想起一首詩“菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。”這是一種真善美的性情,禪修的境界;仔細想想三毛對感情的要求是很禪性的,無我不忘我,她要的是感情是自我的,她看到荷西要的是一份愉悅的心情,甚至是荷西所不能理解的!是佛性的,有些自虐的。

如果你給我的,和你給別人的是一樣的,那我就不要了,那三毛要什麼呢?要的是一種愛的感覺,一種合拍的感覺,一種穿透靈魂的默契,超越生活的精神等待。或許三毛要的荷西也並給不了,從文字中總感到三毛有一廂情願的味道。

如果你給我的,和你給別人的是一樣的,那我就不要了;這是不講理

荷西努力的工作,而他們的生活條件據說並不好,還一度很糟糕,如果換一種角度,荷西不工作,陪著三毛體驗精神情感,他可不可以專心去工作,如果是荷西發生意外是不是也是註定的?三毛一度是沉浸在自我設定的情景中,創作了專屬三毛的憂傷,高貴而聖潔,感人卻止於閱讀,她的感情沒有生活,其實,和心愛的人一起生活,時間久了,給愛人的與給別人的都會變成差不多的。

無論多麼聖潔的感情都逃脫不了生活的考驗,荷西若不出意外,假如三毛有個孩子,是不是還能一直留戀於初戀的狀態,想必是不能的;這樣不能排除,若荷西還活著,時間再久再久一些,三毛那份靈感漸漸消失褪去,還會不會這樣說“如果你給我的,和你給別人的是一樣的,那我就不要了”。

如果你給我的,和你給別人的是一樣的,那我就不要了;這是不講理

溫婉而霸道的情感中,透露出的是一種不講理。三毛內心一定是瘋狂的,也是糾結的,她都不知道該用何種方式來改變現有的生活。她的自殺是走不出自我編織的伊甸園,那個地方人間沒有,感動文字的熱切中,發現三毛是不真實的。她自私或許是接受不了“菩提本無樹,明鏡亦非臺,時時勤佛事,莫使惹塵埃”的現實生活吧!

如果你給我的,和你給別人的是一樣的,那我就不要了;這是不講理

三毛靈魂的瀟灑,生活的糟糕,或許註定有的人是不能久留人間的。亦傷感也傷心。這種浪漫我們還是讀讀就好,沒有誰會永遠在對方眼中與眾不同,不過是時間久了已經習慣陪伴了吧!三毛情感的細膩,夜讀真的很感人,而每天早上醒來,現實一些,好好生活多好!