心理學:愛情裡,兩個人合不合適,一起吃頓飯就知道

俗話說,不聽老人言,吃虧在眼前。所以,從小我們接受到的資訊基本上是這樣的:好孩子見人一定要打招呼;好學生一定不能遲到;那些成大事的人都是注重細節的人,緊接著就是各種各樣的成功學故事。

長大後,慢慢發現一個事實,我們依葫蘆畫瓢走過的路,並沒有讓我們功成名就,我們活成了大多數人的模樣。

可是,不得不說那些耳濡目染的習慣及生活的印跡,在一定程度上幫我們避過了許多坑。尤其是在相親、戀愛這個問題上,更為明顯。

知乎上有一個問題“你有哪些從相親中悟出的道理”獲得了3萬多人關注,5500萬的瀏覽量。

心理學:愛情裡,兩個人合不合適,一起吃頓飯就知道

其中有兩個回答,深以為然,因為這不僅適用於相親,在男女相處中也同樣適用。

1、

聊不來就是不想聊

@夜風

認識半個多月,見過3次面……這兩天突然發現除了日常聊吃、聊鍛鍊就沒什麼可說的了,話題內容陷入一個死迴圈……

@happy

每天除了問候早安、晚安,吃的什麼飯,似乎找不到共同話題。我跟他聊工作,他跟我聊旅遊;我跟他聊旅遊,他跟我聊經濟,感覺我們永遠不在一個頻率上。就此放棄吧,歲數這麼大了,不放棄吧,這種雞同鴨講的狀態真的讓人崩潰。

據某平臺大資料顯示,69。8%的相親死於沒話說。

是我們真的不會聊天嗎?還是有人際關係障礙?我想你的答案應該和我一樣,並不是。

所以答案只有一個,

當我們跟別人很難溝通時,說明我們已經被婉拒了。法國著名精神分析學家瑪麗-弗朗斯·伊裡戈揚博士在《冷暴力》一書中指出,一個人如果拒絕直接溝通,那麼在這段關係中,他阻止了雙方做有意義的交流,也就是說他對你採取了一種“隱而不現卻真實存在的暴力”,伊裡戈揚博士將之稱為冷暴力。

當一個人拒絕跟你直接溝通、對你採取冷暴力時,那他的目的不是維持關係,而是為了與你保持距離。

心理學:愛情裡,兩個人合不合適,一起吃頓飯就知道

2、門當戶對、門當戶對

前一陣,被奉為韓國童話真人版的男女主角(三星集團長公主與丈夫任佑宰)離婚的訊息被娛樂媒體炒得是沸沸揚揚。

這場耗時5年的離婚官司終於宣判:李富真與丈夫正式解除婚姻關係,子女監護權和撫養權歸李富真,李富真將支付任佑宰141億韓元(約合人民幣8390萬元)的財產分割款。

本以為李富真得以離婚,到此也算是圓滿。然而,讓人意想不到的是任佑宰表示對這個結果不滿,可能會再次上訴爭取更多的賠償款。

15年過去了,這對現實版的公主與騎士最終沒有熬過階級的差距。在門第面前,他們終將成為失敗者。

可是,在戀愛前期或相親時,並不是所有的條件都能擺上檯面的,那我們該如何判斷是否門當戶對呢?

心理學:愛情裡,兩個人合不合適,一起吃頓飯就知道

前兩年,雲姐的表姨給她介紹了一個相親物件,請她吃過一次飯,印象還不錯。飯後,雲姐想去逛街,跟相親男道別。

相親男聽說雲姐要逛商場,便主動陪同。盛情難卻,兩人一起逛起了街。可就在雲姐買手工皂時,不和諧的一幕發生了。

逛到化妝品專區時,雲姐看上了一塊手工皂,與普通皂不同的是,那個品牌論克賣(0。6元~2元/克不等)。對比之下,雲姐挑了一塊60克的玫瑰皂(2元/克),便去結賬。

心理學:愛情裡,兩個人合不合適,一起吃頓飯就知道

相親男:“你也太奢侈了吧,買塊香皂120。”

雲姐:有什麼問題嗎?

相親男:問題大了,一個香皂而已,有必要買這麼貴的嗎?

雲姐:有沒有必要我不知道,我只知道我們全家用手工皂用了五年了,相比於洗面奶和香皂我們更喜歡手工皂。

相親男:可是我媽、我姥姥、我奶奶都是用四五塊錢一塊的香皂,也沒聽她們說有什麼不好。

雲姐:不好意思,我喜歡用什麼那是我的自由,我也沒讓你給我買。

相親男:那好,咱們結婚後,你的化妝品我是不會花錢給你買的。

雲姐說,不能接受你的消費觀念的人,必然也不能完全接受你。

年輕時總以為門當戶對不重要,可長大了才發現成年人的消費觀念是無法跨越的檻。雲姐回到家後,轉了一半午飯錢給相親男,便直接拉黑了。

心理學:愛情裡,兩個人合不合適,一起吃頓飯就知道

3、遲到

你身邊可能有這樣的人,每次約會她總會遲到。有時三五分鐘,有時十來分鐘。

每次的理由都不盡相同。車壞了,堵車了,忘拿手機了等等。每次的理由似乎都情有可原,可靜下來想想總覺得哪兒不對。

為什麼她不能提前半小時出門?為什麼不能預留出意外的時間?為什麼別人不會遲到?

心理學認為:遲到往往隱含著被動攻擊,即對於無法直接攻擊,害怕直接發生衝突的場景進行消極的抵抗,這樣,既將內心的攻擊找到了一個出口,又可以避免想象中的直接衝突,是一個內部處理和妥協的過程。

也就是說,如果一個人在相親時遲到,那多半她對相親這件事或相 親物件不滿意。

如果你問我,如何多快好省地知道相親物件對我有沒有好感,那一定是一起吃頓飯。因為,這是兩個人破冰,彼此瞭解的最快方式。