在說電影《陽光劫匪》前，必須先說說導演李玉。事實上，我不是衝著主演馬麗和宋佳，而是衝著導演才去看的這部片。
導演李玉
李玉導演，擱在中國導演圈裡也是一個醒目的名字，她有兩個顯性標籤：一是女性主義，二是文藝導演。
早在1993年，李玉拍攝了自己的第一部紀錄片《姐姐》，前段時間因為五一檔黑馬電影《我的姐姐》，重新又被熱議了一把。《姐姐》講述的是一個比《我的姐姐》更現實且殘酷的龍鳳胎姐弟的故事。
7年後，李玉拍攝了第一部電影《今年夏天》，被認為是國內第一部女同性戀電影。很多人不解，問為什麼要拍這個題材？李玉的回答是，我好奇這個群體正在經歷著什麼？
後來的《蘋果》、《觀音山》、《紅顏》等被大眾解讀成偏文藝的小眾電影，其實每一部都是李玉導演在以電影的方式發問：
那些被邊緣化的女性正在經歷著什麼？
她說，
她拍的每一部電影裡的女人，都有她自己的影子。
這些影子，我的理解，可能更多的是陰影，而且來自於她的童年她的原生家庭。
李玉很小的時候，因為父親出軌，父母離異，敏感脆弱又情緒化的母親帶著李玉姐妹倆艱難生活。所以父親在李玉的世界裡，只是一個稱謂、一個符號，一個給一家子三個女人帶來傷害和不幸的男性角色，而已。
所以在李玉導演的電影裡，男性角色基本上都很刻板印象，而且負面。
時間到了2018年，因為母親突患癌症，李玉重新審視了這一生的母女關係，並最終走向釋懷與和解。李玉從過去的陰霾底色裡看見了陽光，她說她決定拍一個童話，一個城市童話。
李玉的原話是：“
我就想任性一把，我希望媽媽快樂起來，希望所有的生命都快樂起來。我想用一種淘氣的方式和這個世界聊一聊。
”
正是李玉導演的這一把任性和淘氣，於是就有了電影《陽光劫匪》。
怎麼說呢，導演是任性了爽了，可是電影《陽光劫匪》和一幫主演，就災難了。
如果用一句話形容這部電影，就是：
這是一部無可救藥的“三無電影”、偽喜劇片。
01 喜劇無笑點
說《陽光劫匪》是部喜劇電影，很多網友很生氣，因為它侮辱了“喜劇”這倆個字。
看完全片，我意外地發現，我竟然一次也沒發笑。
但是看的過程中，明明又有看到很多導演設定的所謂笑點啊。
比如說，開頭的假和尚，一把被扯掉了假頭皮露出一頭濃密的頭髮。比如說那個打假的城管，竟然是快遞小哥假扮的。好笑嗎？不好笑。
再比如說，海島搶出老虎逃跑時遭截胡，那個救命的充氣娃娃。那個被關在車裡的哥們愛上了吃狗糧。汪遠每一次出場都換各種奇奇怪怪的帽子。好笑嗎？一點也不好笑啊。
我們幹嘛這麼糾結這部電影好不好笑？《懸崖之上》也不好笑，《我的姐姐》也不好笑，我們咋不去糾結嘛。
看看《陽光劫匪》的前宣，所有海報明明都清清楚楚地寫著“劫走你的不開心”！
打個比方就是，片方把我們忽悠過來，我明明是來吃燒雞的，沒想到上來的竟然是一盤素雞。還美其名曰：素雞也是雞！
雞你妹啊！素雞是豆製品，你當我們傻嗎？那些所謂的笑點明明一點也不好笑，還非要說自己是喜劇爆款！你當我們瞎嗎？如果你當觀眾又傻又瞎，那觀眾也只好拿起自己的武器，衝到豆瓣打1星了。
口碑的崩壞，直接導致的結果就是，這部投資2億拍的《陽光劫匪》，最後票房只有4370萬。
02 人物無動機
如果說李玉導演壓根不擅長喜劇所以電影不好笑，尚且還能被理解的話，那麼整部電影核心人物的行為邏輯全面崩塌，就實在無法被原諒了。
尤其對一個拍紀錄片出身的導演而言，連人物動機都不成立，電影劇情完全脫離現實，一種強烈的懸浮感充斥著整部電影。
曉雪，為什麼養老虎？
曉雪（宋佳飾演），作為一名動物園的工作人員，因為給難產的虎媽接生，倖存的虎寶寶就可以成為她帶回家裡養著的寵物了？
在中國，老虎私自養在家裡不違法嗎？老虎跑出來沒有危險性嗎？一個小屌絲女青年，獨自帶著老虎跑一座孤島上生活，有現實依據嗎？最後，老虎在鬧市區的人群裡橫衝直撞，不危害公共安全嗎？
今年4月，杭州動物園3只金錢豹出逃，引發了一座城市的恐慌，主創人員你們都眼盲耳聾不看新聞的嗎？
劉教授，為什麼買老虎？
富商劉教授（曾志偉飾演），為什麼非要老虎娜娜？因為他相信老虎娜娜就是他那死去多年的妹妹娜娜的轉世投胎。所以劉教授的行為動機，就是因為他的愚昧和迷信？
有錢人一定就是大反派？一定就是見不得人的骯髒貨？還是說，李玉導演本身的經歷，她對男性角色的不信任投射在了電影角色身上，並簡單粗暴地處理成一個個反派。比如劉教授，比如沙溢飾演的林地道。
反正，在李玉導演的世界觀裡，女性的障礙都是男性製造出來的。
陽光，為什麼幫忙搶老虎？
劉教授買了老虎娜娜，陽光（馬麗飾演）為什麼要去幫曉雪搶回來？
陽光作為一個尋寵事務所的老闆，為什麼要去趟這趟渾水。導演給出的心理動機是，陽光被曉雪感動了，甚至是發現了她關於前男友的謊言之後。陽光在影片裡的原話是：就算你說的都是假的，但我還是回幫你，因為你救娜娜是真的。
這一段對白，簡直把我激起一層雞皮疙瘩。
導演對人物關係的相互牽連，人物動機的構思設計，簡直應了那句“一頓操作猛如虎，仔細一看全員250。”
少了合理的心理動機，所有的劇情走向都看得莫名其妙。
03 雞湯無營養
喜劇片雜揉進的文藝腔，就好像林黛玉誤入了《水滸傳》。
不講劇情順滑，硬插大段大段的金句鏡頭，靠人物對白給觀眾猛灌毒雞湯。
什麼“帶給你痛苦的是你的心，不是外面這個世界。”
什麼“人和樹一樣，越是嚮往高處的陽光，它的根就越伸向黑暗的地底。”
什麼“知道什麼最可怕嗎？不是別人不懂你，而是你不懂你自己。”
最可怕的一大段出現在陽光一夥劫匪搶劫大反派的金庫。馬麗持槍對著一群人質，發表人生感言：人這一輩子不是誰都能遇上劫匪的，這是幸運。別把它當成是驚魂一刻的，就當是一種特殊的體驗。就比方，爬雪山、遊太空……
尼瑪，這一碗碗、一缸缸的毒雞湯倒下來，哪個觀眾接得住？
不得不提的還有刻意煽情，導演用了三劑猛藥。
一是懟臉拍。
據說，這是最能刺激感官，引發觀眾情感共鳴的拍攝手法。電影裡的每個主演，甚至是老虎娜娜，都有一大堆快貼上鏡頭的臉部特寫大頭照，然後在大熒幕上對觀眾虎視眈眈。
二是車禍梗。
陽光有心理陰影，而且無任何懸念的，又是原生家庭背鍋。還是單親媽媽，還是因為一個小意外，孩子害死了媽媽。是不是神同步《八月未央》裡的鐘楚曦？
三是寵物賣萌。
老虎娜娜出生時，虎媽媽難產，收穫一波同情分。
娜娜和曉雪，跟曉雪的朋友們，樓樓抱抱親密互動。收穫一波可愛分。
影片最後，娜娜掛在半空中生死懸於一線，地面的吃瓜群眾和主角們一起為娜娜打氣加油。導演還特地慢鏡頭，放插曲，記憶閃回。再收穫一波同情分。
就這麼直接刺激感官的煽情，估計導演的初衷是想營造一種“笑中帶淚”的理想效果。結果，本來以為“看哭了”是個很低階的詞，現在才發現，“看哭了”對有些片子來說，也很難啊！
結語：
導演賈玲，憑著一部《你好，李煥英》，名利雙收。
導演李玉，一部《陽光劫匪》，就讓她這些年的努力和作品積攢起來的口碑和好感度，幾乎輸了個精光，並創下她所有電影作品裡的最低分。
“玩一把”的玩票心理，對電影不再抱持初心，一鍋亂燉出來的《陽光劫匪》，浪費了喜劇女王馬麗、演技派宋佳沙溢等一眾好演員的天賦和實力。即使沈騰為馬麗豪橫包場、免費送票，依然救不回一部大爛片。
（全文終）
