雖有不足,總體尚可!觀縣委大院兩集有感

可昨晚看了兩集《縣委大院》,談談一點觀後感受,和大家共同探討。

雖有不足,總體尚可!觀縣委大院兩集有感

縣委書記縣長全上陣

作為正午陽光的作品,內容的精細程度,時代感的展示,演員的演繹,還是值得肯定的,做一個反映現實官場的作品,在演藝和稽核把關上,是有難度的。首先還是要感謝導演和編劇的精彩作品,讓普通群眾,對機關工作,有一定的新認識,畢竟以前很少有這樣的影視作品。

因為才看了兩集,也不想劇透,所以,目前還沒有看到有關反腐之類的內容,可能是人民名義的後遺症,總以為會涉及到一些腐敗方面的內容,以後往下看吧!前面兩集的感受,反映的是實實在在的日常基層工作會遇到的問題,講了一個數據造假,導致縣長背鍋被免,還講了拆遷工作各級領導都上陣。應該說,當前基層方面,這兩個問題確實存在,也非常的讓各級領導頭疼,不過這個劇的演繹這兩個故事方面好壞參半,所謂成也蕭何,敗也蕭何,聽我慢慢道來。

雖有不足,總體尚可!觀縣委大院兩集有感

書記直面釘子戶

該劇好的方面。內容比較真實,資料造假這個問題確實在一定的時期是存在的,資料出官官出資料就是這樣的由來,前任報了一個數據後任的資料肯定要比前任的高啊!不然怎麼體現領導水平?誰也不可能自己給自己打臉?所以說曹縣長被免予說冤也冤,說不冤也不冤!早晚有一個人要出來承擔責任,他不過是一個倒黴蛋而已。作為一個影視作品,能揭露這個黑暗面,這個點確實有一定的魄力,為編劇點贊。大部分演員的演繹水平還是不錯的,那兩個拆遷釘子戶老邱和那個油坊老闆娘把普通市民對拆遷工作矛盾的焦點演繹著十分的生動!

雖有不足,總體尚可!觀縣委大院兩集有感

基層市民,演繹的好

拆遷工作難就難在一碗水不好端平,難就難在每一個人的想法都不一樣,難就難在官民思想的對立,該劇在這方面演繹的真好。還有那個艾副縣長,把官員的潑辣有性格演繹的很好,雖然沒幾句話也沒出場多長時間就讓人印象深刻,這個演員很好。

雖有不足,總體尚可!觀縣委大院兩集有感

官威個性都有

該劇存在不足。大材小用!拆遷工作雖然是目前基層一項很重要的工作,不過,縣級領導班子親自參與好像有點誇張了吧?以現在的現狀,街道或者鄉鎮這一級才是拆遷的主力軍,街道拆遷辦主任各個村的包村幹部,才是劇中鄭勝利的角色所要承擔的工作,縣委書記縣長親自上對陣個別釘子戶?在現實中幾乎是不可能的,一般街道辦書記和主任能親自上就已經非常的給拆遷戶面子了!所以說這個劇情整體拔高了一個層次,雖然想演繹我們官員的親民,不過確實演大發了,這樣不好,讓人一看就感覺脫離了現實。

雖有不足,總體尚可!觀縣委大院兩集有感

這個釘子戶演的好

個別演員沒選好。胡歌是個好演員不過他不適合演這個縣長的角色,官員要給人一定的沉穩氣場感覺,而胡歌太稚嫩了,一點而也表現不出官員的權威和官威,這是不符合當前現實的。縣委書記雖然也是個好演員,不過與當前現有的官場不符!縣委書記作為一方小諸侯,黃磊這個書記也太親民了,太平易近人了,反而讓人感覺不真實。劇中的縣長和縣委書記更像一個具體的辦事人員不像是一個領導。

雖有不足,總體尚可!觀縣委大院兩集有感

是不是有點出戲?

就看了兩集,別的還沒有看就發現了這麼一些問題,和大家共同的探討,共同追劇!