河南杞縣葉某青被害一案，前期引發網上輿論大戰。現在，一審已有結果，靜待二審、終審如何判決。我們作為旁觀者，要相信法律會給原被告雙方一個公正的審判結果，切記不要主觀臆斷。
12月20日上午，開封中院依法對河南
杞縣葉某青被害案
一審進行宣判：被告人劉某藝、劉某見犯故意傷害罪分別被判處無期徒刑、有期徒刑八年
，並
判令兩被告人共同賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失共計人民幣119240。08元。宣判後，附帶民事訴訟原告人及被告人劉某藝當庭表示上訴，被告人劉某見當庭表示不上訴。
該案一審總算有了結果，雖然尚不知道二審、終審會如何判決，但總不至於像葉家人說的那樣，兇手一直逍遙法外。此案之前在網上炒得沸沸揚揚，輿論先是譴責兇手，同情被害人；後來又發生反轉，紛紛譴責葉家人。一審結果出來後，輿論又普遍認為對兩被告量刑過重，特別是對劉某藝被判無期多有不平。
該案其實並不複雜，而且事實清楚，證據確鑿，原被告也都是普通農民，沒有任何一方有權傾一時的背景，應該不存在干擾審案的外在因素。所以，我們不應該質疑法院判決的公正性（當然，這只是理論推斷）。
此案雖然尚未完全塵埃落定，但給我們卻帶來了幾點深深的思考。
首先，葉某青不管生前是什麼樣的人，他死了，而且與劉氏兩被告發生鬥毆是直接原因；那麼，既然發生了命案，兇犯肯定要被追刑責。這是鐵定的事實。
網上挖出葉某青過往許多劣跡，甚至有人說他是“惡霸”、“地痞”，有人還拿他超生八孩以及他老婆年齡說事。
我想說的是，葉某青不管他生前是如何劣跡斑斑，都不是他人將他毆打致死的理由。他再怎麼作惡多端，都應該交由法律去懲處，任何個人或團體都沒有權利剝奪他的生命。
何況對葉某青生前的為人如何，大家也只是從一些網上曝光的事情來進行推測的，他到底是否是“惡霸”、“地痞”，並沒有直接證據表明。
從本案發生的經過來看，葉某青確實有錯在先，也確實是個很不成熟、很不理性的人，可以看出平時性格就比較火爆。否則，這個惡性事故就不會發生。但是，雙方都不冷靜，都不示弱，都缺乏寬容度，這才釀成了悲劇。所以俗話說得好，衝動是魔鬼。
至於葉某青超生和他老婆年齡問題，與本案完全無任何關係，絲毫不影響對本案的判決。
其次，葉家人心情可以理解，但是其撒潑耍賴的行為方式不可取。
作為葉家的頂樑柱，吃飯前還是一個健壯的大活人，回來就傷痕累累，送醫沒幾天就一命歸西了，其妻兒子女悲痛和悲憤的心情，我們完全可以理解。
但是，稍有一點法律常識的人都應該知道，凡是發生了命案，即便你不鬧，司法機關肯定也要介入。而葉家人很不冷靜，採取一些極端方式，造謠、誹謗，當街大喊大叫、脫褲子，讓公眾拍照發網上，希望借網路的力量給司法機關施壓。
這樣的一系列操作之後，不僅沒有幫到自己，反而把自己置於不義、不法之地。公眾心裡都有桿秤，你的行為地不地道，大家都很清楚。輿論之所以後來發生反轉，也就是葉家人自己造成的。
其三，從本案看出，我國提高國民素質和法律素養的任務還很艱鉅。
本來一場歡歡喜喜的聚餐，雙方之前又無冤無仇，到後來卻釀成了命案，這是不可思議的事情。
葉某青口無遮攔，不顧他人感受，還一而再再而三地羞辱他人，以致雙方動起拳腳，這本身說明葉某青素質和修養非常欠缺，所謂禍從口出，這是再典型不過的例子了。
劉氏叔侄如果忍得一時之氣，不與葉某青一般見識；或者即使忍無可忍，也不要施以重拳，點到為止，也不至於發生命案。
從該案的整個過程看，雙方當事人法治意識都很淡薄，加上藉助酒力，事到臨頭，只想出當時一口惡氣，完全不計後果。如果大家法治意識強一點，這樣的悲劇完全可以避免。
其四，除了三位當事人，在場的其他人勸架阻止不力，使得該事件未能避免向更惡劣的方向發展。
當時在一起聚餐的有六七個人，按道理這架是打不起來的。雙方發生口角之初，就應該有人幫助熄火。當雙方要大動干戈的時候，其他人更要設法把雙方拉住。
從公佈的事情經過來看，當中確實有人勸過、拉過，但是力度肯定不夠，不然，怎麼會讓他們多次扭打在一起，直到打成送醫不治的地步？
都是鄉鄰熟人，抬頭不見低頭見，雙方發生鬥毆，傷到任何一方都不好，他們還有幾個大男人，只要大家齊心協力勸阻，這架就打不起來。
其五，作為旁觀群眾，我們也要冷靜思考，辯證看待事態發展，靜待法院判決；不要被網上一些不實言論所左右，更不要施以網路暴力。
我看了好些與本案有關的文章，也看了下面評論區的留評。有的很客觀、很理性；而有的很極端、很武斷。我們都不是目擊者，當時都不在現場，我們對雙方當事人都不瞭解，我們也不可能對此做深入調查，所以，我們不應該對與案件無關的東西說三道四，我們不應該發表過於極端的言論，我們要充分相信法院會以事實為依據，以法律為準繩，對案件進行公證判決。
現在網上有股不太好的風氣，只要發生什麼事情上了熱搜，我們的一些網友就極不理性，就會非此即彼、武斷地予以評判，甚至用極端的語言攻擊人家。網友為正義發聲，這是好事，社會需要這樣的聲音。但我們也需要客觀理性辯證地看問題，不要推波助瀾，不要試圖以輿論來引導處理結果。事實上，輿論只能起到監督作用，最終處理是不應該受到輿論干擾的。否則就會影響處理結果的公正性。
我也是網友中的一份子，也是剛做自媒體不久的新手老白，我看重網路輿論的力量，但我看不慣不分青紅皂白、不明辨是非，就隨便給人定性、定罪，或者武斷地進行評判，甚至以極端方式攻擊別人的行為。不知道友友們同意我的看法不。
