1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

出於一種懷舊的情緒,這些日子,應網友要求,找來了87版《紅樓夢》的演員掛曆,1985年,1986年,1987年,1988年,都有,1989年的還沒來得及發。

87版《紅樓夢》從1983年開始籌備,1984年卡機拍攝,到1987年正式播出,這五年,從紅樓選角,到定妝造型,到經典人物,作為進入千家萬戶的掛曆,自然少不了紅樓美人。

當初,金莉莉不願意演“迎春”,想演“香菱”,編劇周嶺告訴她,迎春能上掛曆,香菱不能,才讓金莉莉勉強答應了。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

可見,當年能上掛曆,對演員來說,是一件多麼榮耀的事情。

之前曾說要找一本關於紅樓演員定妝照的掛曆,要多醜有多醜,有網友留言說,說不定有人看著好看呢。

今天,就找來1986年的“紅樓定妝照”掛曆,讓大家欣賞一下,當時的定妝照,和劇中的人物造型對比一下,看看到底有多醜。

不知道當初是化妝師的問題,還是認為定妝無關緊要,總之,定妝的造型,和劇中造型相比,雲泥之別,沒有可比性。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

這本掛曆,主要是演員的現代裝,右下角,才是角色的定妝照。

這些演員,個個明眸皓齒,美豔動人,最大的遺憾,是2月的陳曉旭。

原本那麼花容月貌的她,被拍得面目全非,不但沒有一點“絳珠仙子”的樣子,連陳曉旭自身的樣子,都不像,失真的很。

封面。

先看封面。照片上傳不了了。

這個封面,很獨特,和其他雜誌不同,它的封面不是人物,而是古色古香的幾個字“紅樓夢電視連續劇人物選”,很有古典風味。

字跡的上面,19和86兩兩分開,數字很有特點。

1月,歐陽奮強。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

1月,自然是87版《紅樓夢》的男主角,賈寶玉的扮演者,歐陽奮強。

不得不佩服王扶林的選角眼光,單看歐陽奮強的照片,只是一個很單純的小孩,怎麼也看不出他身上那種貴公子的氣質。

可王扶林導演,就能透過他的樣子,想象出穿上戲服,戴上頭套的角色模樣。

右下角寶玉的妝容,雖然比歐陽奮強本人要華貴了一點,但比起劇中的造型,還是相差甚遠。

我們來對比一下,看看這差距。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

2月,陳曉旭。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

2月,是87版《紅樓夢》林黛玉的扮演者,陳曉旭。

陳曉旭塑造的林黛玉,迄今為止,已經成為經典,成為無法超越的角色。很多人都說,陳曉旭之後,再無林黛玉。

這張陳曉旭的現代照,拍的太失敗了,非但沒有“林黛玉”的容貌和氣質,連陳曉旭最基本的美貌,也拍的蕩然無存。

陳曉旭梳這個辮子,穿這件衣服,有同款照片,那些照片都很美,很有氣質。

來,看一下。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

這三張,是相同的造型,拍得很美,很有陳曉旭的特質,偏偏這一張,如果單獨拿出來,相信能認出是陳曉旭的,肯定是鐵粉了。

再來看一下定妝照和劇照的對比。

陳曉旭的這張定妝照,和其他姐妹相比,還是很有味道的。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

再來一張陳曉旭當時的定妝照,這一張,才和其他姐妹的定妝照風格相同呢,有點像哪吒。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

3月,金莉莉。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

3月,是87版《紅樓夢》賈迎春的扮演者,金莉莉。

咱也搞不懂,3月為何不是薛寶釵,抑或是王熙鳳,再或者是賈元春,而是金莉莉。

金莉莉當年可是她們當地的一枝花,可惜對錶演一竅不通,被王扶林破格選進劇組,就是為了上掛曆,才勉強答應出演“賈迎春”的。

只是,她拍的戲份不多,中途考上中戲,離開了劇組,迎春這個角色,換成了牟一。

對比一下金莉莉的定妝照和劇中的造型。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

這兩張照片,色系相同,感覺完全不同。劇中要比定妝照,美太多。

4月,鄧婕。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

4月,是87版《紅樓夢》王熙鳳的扮演者,鄧婕。

雖然劇組很多人都說,鄧婕其貌不揚,個子矮,面板黑,但鄧婕長著一張上鏡臉,不管是照片,還是鏡頭裡,鄧婕都是一副神采飛揚的樣子,光彩照人。

也只有鄧婕,這樣一張上鏡臉,能hold住任何造型。

我們對比一下,雖然定妝照沒有劇照那麼驚豔,但也足夠漂亮了。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

5月,袁玫。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

5月,是87版《紅樓夢》中襲人的扮演者,袁玫。

那時候,袁玫的角色,還是鴛鴦。

這順序,5月,居然是袁玫,不管是鴛鴦,還是襲人,可都是丫鬟呀。

作為赫赫有名的“五朵金花”之一,袁玫進劇組前,以為自己能演王熙鳳,進入劇組後,她很有自知之明,覺得演鳳姐,那是不可能了。

於是,她成為薛寶釵候選人,定角的時候,王扶林不滿意寶釵的候選人,選了張莉,袁玫成了鴛鴦,等到開拍的時候,又成了襲人。

這時候,袁玫還是“鴛鴦”。

袁玫很美,可是這個定妝照,很滑稽。不過袁玫劇中的造型,也不是很漂亮,畢竟,襲人是丫鬟,不能太喧賓奪主了。

我們來對一下。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

6月,劉玲玲。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

6月,是87版《紅樓夢》中鶯兒的扮演者,劉玲玲。

這個也很奇怪,劉玲玲在87版《紅樓夢》中,並沒有什麼存在感,出現在掛曆中的次數,少之又少。

這次,不但出現了,還排在前面。

劉玲玲的這個定妝造型,和袁玫的造型,有異曲同工之妙,看來當時的化妝師很偏愛這個風格。

對比一下定妝照和劇照,這差別。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

7月,成梅。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

7月,是87版《紅樓夢》賈元春的扮演者,成梅。

不得不說,幸虧後來換了造型,要不真是沒眼看呀。

成梅之前飾演的角色,都是小家碧玉型,她覺得自己個子不高,胖胖的,根本演不了雍容華貴的貴妃,但王扶林導演認準了她,說她肯定行。

果不然,成梅飾演的賈元春,成為一個經典的藝術形象,留給觀眾深刻的印象。

如果按定妝照的造型,估計這個角色,會被觀眾罵慘了。

我們來對比一下,看看兩者到底有多大的差距。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

哪個是皇妃,一目瞭然。

8月,樂韻。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

8月,是樂韻,聽到這個名字,也許有人會感覺陌生,對,她沒有在87版《紅樓夢》中扮演任何角色。

最初,樂韻是“王熙鳳”的最佳候選人,誰知,她認識了羅烈後,一心想去香港發展,打算辭演。

王扶林捨不得她,讓她演一個戲份少的角色,尤三姐,樂韻答應了。掛曆上的定妝照,就是尤三姐的。

可惜的是,樂韻終究還是沒等到劇組開機,就離開了,把尤三姐讓給了周月。

我們對比一下樂韻的“尤三姐”定妝照和周月的“尤三姐”劇照。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

再來看一下週月當時的定妝照,化妝師相同風格的造型。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

9月,張莉。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

9月,87版《紅樓夢》中薛寶釵的扮演者,張莉。

不知道為何,把張莉排在了九月。

很多人說,這個造型,是紫鵑的造型,因為張莉試戲的時候,一直表演的是紫鵑,直到定角的時候,才被選中飾演了薛寶釵。

不管怎樣,我們對比一下吧。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

10月,沈琳。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

10月,是87版《紅樓夢》平兒的扮演者,沈琳。

論顏值,沈琳在劇組稱得上出類拔萃,這張定妝照,都醜得一塌糊塗,根本沒有一點“俏平兒”的模樣。

對比一下劇中的平兒,簡直是天壤之別。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

11月,戰愛霞。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

11月,87版《紅樓夢》趙姨娘的扮演者,戰愛霞。

87版《紅樓夢》中,趙姨娘的扮演者,有兩位,一位是掛曆上的戰愛霞,一位是蘇秋冬。

因為個人原因,戰愛霞離開劇組,之後很少出現,這次掛曆上有她,是很罕見的。

對比一下定妝照和劇照。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

12月,高菲。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

很多觀眾對這個演員,並不熟悉,高菲和樂韻一樣,並沒有在劇中飾演任何角色。

掛曆上寫著高菲,是麝月的扮演者。可之前看很多資料,說高菲是紫鵑的扮演者,因為高菲離開,才有了徐麗霞的“紫鵑”。

高菲的這個定妝照,沒有什麼特色,甚至連古裝都談不上。

那就來一張麝月的,一張紫鵑的劇照,對比一下吧。

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

1986年出版的“紅樓定妝照”掛曆,要多醜有多醜,陳曉旭面目全非

好了, 這本1986年“紅樓定妝照”掛曆,就介紹到這裡了。

看完這些,我們是不是很慶幸,幸虧後來劇組換了化妝師,或者是幸虧化妝師換了化妝風格,否則按照原定的妝容來拍攝,能不能成為經典,真的很難說。

所以,經典的形成,不是某一個人的功勞,是背後一群人的功勞,從導演,到攝像師,化妝師,服裝師,燈光師,再到演員,每一個人,都功不可沒。