1994年，央視開始籌拍《水滸傳》，作為四大名著中最晚搬上熒幕的一部，壓力巨大。
因為此前三部名著，無一例外都是譭譽參半。《西遊記》太短；《三國演義》換角頻繁，影響觀感；《紅樓夢》更是遭到了不少學者的質疑。所以這一部，央視是摩拳擦掌，決定一雪前恥。
首先欽定了張紹林為總導演，張紹林是《三國演義》的分組導演之一，大場面經驗豐富，而且是個福將，出道至今，幾乎每一部劇都榮獲大獎，央視估計也想沾點喜氣。那麼為什麼現在這部劇依然經典呢？接下來跟著小編一起看一看別人是怎麼評價這部劇的？
1。老版水滸傳在新的四大名著中製作水平最高，是獨一無二的，無論網友怎麼誇，老三國的戰爭場面都像是過家家！
拍這電視劇部隊也參加了拍攝，其中大鄭爽沒有架子，王思懿架子大，還有李明啟老師非常和藹可親。
2。老三國的武戲的確拍得很失敗，首先，兵器太粗糙，人人一根木棍；其次，大軍混亂，場面太敷衍太隨意，猶如小孩過家家，明顯看到對打的演員在笑；再者，武打設計水平太一般。
3。還是沒逃出原著虎頭蛇尾的脈絡，前面武松潘金蓮拍得太多，後面徵方臘又太快一集就死掉好多人，尤其黑旋風李逵的選角其實也不行，身高不夠，比起山東版的董子武演的李逵差遠了。一提水滸必提山東版！我就想問下，山東版除了祝延平老師，現在哪個還有印象？98版每個人物基本都栩栩如生！
4。82版的水滸傳看了不下於三遍，但是隻看了一遍結局，因為結局太令人心痛和遺憾，不敢看，也許這就是經典的原因吧，新版的水滸傳只看了半集，看不下去了。
5。也有人說山東版的水滸才是真的經典，在八十年代的時候無人可與其爭鋒，央視版水滸在服飾上有了進步，可拍得並不比山東版好。最後，沒想到央視版李逵竟然是電影《閃電行動》中的特工隊長阮雄，李逵還是少林俗家弟子裡的恆德師傅。
6。唯一的不好就是徵方臘拍得太爛，人物刪減太嚴重，方臘手下四大元帥一個都沒有，什麼司行方，鄧元覺，石寶一個都沒有，其實這部劇已經達到國際水準的名著劇。注意裡面不起眼的部分，比如飲食習慣，文化顧問和道具置景太用心了。打戲不用說，巔峰之作。
7。才拍了43集，而且劇情刪得太厲害了，招安以後不光打方臘，還打遼國，打了田虎，打了王慶，比打方臘過癮多了，都刪了，就拍了最慘的打方臘，讀過原著的人最不想看的就是徵方臘，看了心裡堵得慌……作為四大名著裡的最後一部，水滸傳不好拍！因為相較前面三部，觀眾的要求提高了太多，也因為水滸傳的特點，小選段電視劇拍了很多！但是依舊得承認，這一部水滸傳從選角色，到佈景，到武戲都很成功，不失為巔峰之作！
8。這版水滸武松的篇幅最大，刪減的也最多，血濺鴛鴦樓後就完結了，橫走蜈蚣嶺，智取二龍山沒有拍。主要還是沒忠於原著，比如徵田虎王慶平遼國諸多精彩片段都被砍掉了，所以三把交椅公孫一清顯不出來了。另外還有神機軍師朱武，論陣法整個水滸無人能比。但不能以偏概全，整劇從服裝道劇語言演員選用來說仍是一部成功的經典。
9。四大名著屬《水滸傳》拍得最差，而且完全跟其他三大名著不在一個檔次，108將殘缺不全不說，有些原著的精彩戲份還大量刪減，而且該版《水滸傳》針對宋江戲份大搞陰謀論，這也為內地拍名著的電視劇，開了一個極不好的頭！
10。還有人說98版水滸人物形象非常好，比如盧俊義 李逵 林沖等，宋江 魯達……，感覺不好的有武松，傻大憨粗，不如早期祝延平英俊瀟灑，吳用形象也不好。潘金蓮不夠漂亮。拍得最噁心的就是她，每次打仗就是魯智深，武松，甚至阮家三兄弟衝在前頭，五虎八彪去哪兒了？劇情也改得亂七八糟，李逵居然愛上龐萬春的妹子，真是太糟糕了！
