葉婷在其舉報信中說：
他們仗著人多勢眾，一言不合就對我爸大打出手。在飯店內打過之後，又拉到飯店門口打······他們時報施暴手段殘忍，瘋狂至極······直至我爸昏死路邊，他們才揚長而去······
短短百字的描述，就將本次事件中的劉青彥、劉青義等人描述成了無惡不作的
“村霸”
。
但她卻忘了，她文字裡的那些“村霸”，是為了討回1800元的收割款才去的飯店。而她父親葉洪青，則是被請過去作陪的。
至於為什麼要請他去作陪，想來大家都已有了自己的答案。
現在的關鍵在於，何以他們發生了爭執？
顯然，“村霸”此去，是為討回1800元的收割款。那麼，如果宴請方按商量好的價格結清款項，他們還會發生爭執嗎？答案應是否定的。
可現在的結果是，他們不僅發生了爭執，甚還出現了毆打致死的嚴重後果。所以，那天的宴席上到底發生了什麼，或就只有當事人知道。
但有一點想不太明白，
如果他們是“村霸”，是無惡不作的“施暴者”，那這區區1800塊，又怎麼能被看在眼裡？
同樣，
如果他們是“村霸”，是無惡不作的“施暴者”，那他們，又怎可能會落自己高傲的身價，去幫別人收麥子的同時還被拖欠了款項？
如此種種，葉婷及其家人卻仍是以“弱者”的身份出現在公眾面前。
她們聲嘶力竭，全然不顧官方通報及事實，不僅是將“刑事拘留”說成是逍遙法外，甚還可能涉嫌造謠。因為其父是在事發多天後方去世的，且在疑似當事人家屬的發聲中，還有許多不為人知的東西。
事發當日，
“村霸”報警了，但跑的，卻是“弱者”葉洪青。
他為什麼跑？難不成他真是被請去欺負別人的？還是說他真有橫行霸道，沒有人敢管？
若真是如此的話，葉婷一家的目的是什麼？造謠抹黑，裝瘋打諢，如果沒有足夠的誘惑，她們應是不會這樣的。
但，若是她們橫行霸道慣了，那這一切，也就不怎麼稀奇。
