“我們是男的,我們不吃虧”,心大的徐帆式理論經得起推敲嗎?

娛樂圈的亂,世人皆知。就如某段子所說“今天你愛他,明天他愛她,後天她愛他,明天的後天他又愛上他愛的她”。對此,娛樂圈外的人看熱鬧,娛樂圈內的人,就可能看門道了。

馮小剛、徐帆夫婦做為娛樂圈內的頂級人物,其婚姻與家庭生活當然自帶光環。做為一線導演,馮小剛也沒讓徐帆操心。對此,馮小剛自有其說法:“女人看男人的手機可以,但不要到處亂說,不想離婚,就當沒看見”。看來,馮導的家庭思想工作還是很到位,至少,教育出了徐帆的“心大”,不在乎馮導的行為表現,有了屬於自己的一套理論“我們是男的,反正不吃虧”。

按照徐帆式說辭,天下將太平很多,至少要太平一半。因為,天下夫婦,男的因為“不吃虧”,儘管隨意,所有的所謂婚外情、第三者等等,對男人,對男方家庭是無害的。既然無害於男人,吃虧的就只有女人,照此下去,“只許男人放火,不許女人點燈”將成天下常態。只是,能量守恆是世界上普遍存在的定律,誰也逃脫不掉,既然男人不吃虧,要麼女人吃虧,要麼女人也不吃虧。那麼,不佔任何便宜的女人,硬往男人身上靠的目的是什麼?僅僅是因為男人風流倜儻,站在身邊養眼?馮導好像稱不上是那樣的人,世界上好多“不吃虧”的男人也好像稱不上是那樣的人。

並不是“我們是男的,反正不吃虧”,而是馮導的洗腦功夫到家,讓徐帆預設到,“吃虧”又能怎麼樣?正如馮導所說,“不想離婚就當沒看見”。說起來,徐帆本就是“局中人”,自己的婚姻是怎麼得來的,他人知道,自己更是明白,難道還想做“原配第二”?難道再走“怎麼得到的,再怎麼失去”之老路?心大自有心大的理由。

“我們是男的,我們不吃虧”,心大的徐帆式理論經得起推敲嗎?