唐人街探案3,時隔一年票房依舊能打,褒貶不一的它是好是壞?

唐人街探案3,時隔一年票房依舊能打,褒貶不一的它是好是壞?

2021年春節檔的放映已進入尾聲,本次共有七部電影展開激烈的票房角逐,有的憑藉陣容,有的依靠口碑。目前唐人街探案3票房已突破37億,作為唯一一部去年春節檔的電影,卻依然坐到了票房第一的位置。從票房回報來說電影已經是成功的了,然而最高票房爛片的聲音卻從四面八方傳來,豆瓣也打出了5。7的低分,評分為春節檔最低,同樣也遠低於兩部前作。那這部電影它究竟是好是壞呢?我們從三個方面討論下它。

唐人街探案3,時隔一年票房依舊能打,褒貶不一的它是好是壞?

第一個方面——電影本身

電影整體風格劇情與前兩部類似,永遠不靠譜的表舅唐仁,搭檔智商永遠線上的秦風,受野田昊邀請從美國來到東京破案。此外,電影增加了新人物傑克賈,在偵查的過程中還暗藏了神秘Q的故事線。情節設定依舊是在尋找線索的過程中穿插搞笑片段,逐漸推進案情的神秘面紗,但案件的設定整體相對簡單,在解救線索人物的過程中過於遊戲化,而缺少嚴謹的邏輯推理,這也是被推理迷粉絲詬病的地方。

唐人街探案3,時隔一年票房依舊能打,褒貶不一的它是好是壞?

不過簡單化推理過程與弱化邏輯關係,降低了觀影的思考難度,更適合春節全年齡段的觀影體驗。其實陳思誠導演並沒有完全扼殺思考想象的空間,甚至在佈局更大的故事結構。比如電影中不聰明的唐仁卻總能發現關鍵人物與線索,一次兩次算運氣好,但總是他看似無意的發現,暗示他可能隱藏真正實力。此外,最後出現的空椅子,暗示反派中仍有未知的人物,吸引觀眾對其身份的猜測與好奇。

唐人街探案3,時隔一年票房依舊能打,褒貶不一的它是好是壞?

第二方面——演員

常說演員是電影的血肉,好的演員能為劇情添磚增瓦,回顧唐探3中出現的主演們都很賣力氣。秦風和野田昊的扮演者不用多說,都是顏值與智商雙線上。愛鬧騰和嚷著救小林醬的唐仁,表面上大大咧咧甚至不太聰明,實際上是最難拿捏的角色,但王寶強成功的塑造了人物,並且不會有厭惡感,換成別的演員很難做到同樣的效果。此外託尼賈的出現令人有些意外,剛出場時原本以為是很能打的角色,與後面屢屢受挫的片段造成反差萌,以及猛男cos小丸子的片段,為電影貢獻了不少笑點。

唐人街探案3,時隔一年票房依舊能打,褒貶不一的它是好是壞?

除了主要演員外,電影中還出現了網劇中的人物,雖然不影響整體劇情,但對於網劇陌生的觀眾還是不太友好,尤其是和平精英的廣告植入,尷尬得快溢位螢幕,這些都給電影的評價減分。

唐人街探案3,時隔一年票房依舊能打,褒貶不一的它是好是壞?

第三方面——續集伏筆

隨著第三部唐人街探案落下帷幕,反派Q的真實身份逐漸暴露,但還沒有完全揭曉,並且秦風父親的故事線也尚未交待清楚,裝瘋賣傻的唐仁似乎也隱藏著自己的秘密,這些疑惑未知可能會在續集中一一講述。陳思誠導演已成功地構建唐探宇宙,並埋下劇情的伏筆,正反兩派的鬥爭仍將繼續上演。

唐人街探案3,時隔一年票房依舊能打,褒貶不一的它是好是壞?

整體來說,唐人街探案3是一部成功的電影,有笑點有看點,演員陣容豪華並且劇情流暢不拖沓,雖有一些不完美的細節,但不影響整體觀影體驗。收穫滿滿票房的同時,埋下伏筆為續集鋪墊,陳導的野心不小,希望後續的案情更復雜,推理能更嚴謹邏輯縝密,而不是遇到困難就玄學安排,但願不要辜負觀眾們的期待。

今日話題:你還會繼續支援唐人街探案的續作麼?

本文為

【電影日記人】

原創,歡迎關注!一起來聊電影!

本文圖片來自網路