2021年的超級英雄圈，毫無疑問是
漫威大年
。
《旺達幻視》《獵鷹與冬兵》《洛基》
搶佔上半年熒屏熱點，
《鷹眼》《假如……？》《驚奇女士》
已經箭在弦上。
大銀幕方面，
[黑寡婦]、[尚氣與十環傳奇]、[永恆族]
仍在伺機而動。
即便是放眼遊戲界，也能看到
《漫威銀河護衛隊》
在E3展會上隆重發布的身影。
但唯獨在一個領域，漫威似乎有所收斂，並且已經很久沒有產出過轟動性的作品——這便是
動畫電影
。
與此同時，保持著動畫電影年更頻率的DC這邊，倒是一直玩兒得風生水起。
或許是缺少了來自友商的競爭壓力，DC動畫近年來
魔改不斷
，質量參差不齊，也因此招致了不少粉絲批評。
豆瓣6。8分的
[蝙蝠俠大戰羅賓]
，6。8分的
[蝙蝠俠：致命玩笑]
，以及6。3分的
[蝙蝠俠：緘默]
，都狠狠地打了原著黨的臉。
然而近日發行的
[蝙蝠俠：漫長的萬聖節(上)]
，卻在豆瓣獲得了7。9分的良好開局，隨著評分人數增加，分數逐漸落到了7。5。
但不可否認，這已經是近年來
評價最好的DC動畫電影之一
了。
不尊重原著的改編
都是耍流氓！
[蝙蝠俠：漫長的萬聖節(上)]
改編自被《紐約時報》譽為最暢銷經典的漫畫——
《蝙蝠俠：漫長的萬聖節》
。
原著在豆瓣上擁有9。3分的超高口碑，但DC粉都知道，一旦染指動畫改編，再高的評分也算不得什麼了。
時間短暫地回到2013年，那似乎是DC漫改動畫電影最後的高光。
上半年的
[蝙蝠俠：黑暗騎士歸來(下)]
，成功接續了前一年
[蝙蝠俠：黑暗騎士歸來(上)]
的悲壯氣質。
影片改編自大師
弗蘭克·米勒
創作的同名作品，並幾乎將整部漫畫
逐幀翻拍
，對原著的尊重與仰賴可見一斑。
豆瓣8。9的現象級佳績，為其同名漫畫史詩的動畫改編劃上了完美句號。
下半年
［正義聯盟：閃點悖論］
接棒起跑，不光跑出了一個新世界，也將平行時空裡托馬斯·韋恩版本的蝙蝠俠帶到觀眾面前。
與
［蝙蝠俠：黑暗騎士歸來］
系列相似，電影的情節、角色、畫風等主要元素都與漫畫原著相差無幾。
最終，影片的豆瓣評分落在8。7分，被大量漫迷奉為神作。
［蝙蝠俠：黑暗騎士歸來］系列與［正義聯盟：閃點悖論］緊跟諾蘭的“黑暗騎士三部曲”終結篇
［蝙蝠俠：黑暗騎士崛起］
而來，並且堅定地秉持了其“
暗黑
”風格。
在這一連串振聾發聵的影視作品影響下，DC“
大走深刻、暗黑路線
”的形象變得愈發清晰。
一年後的
［正義聯盟：戰爭］
續寫了閃點大事件的故事，也正式將新52世界觀引入動畫熒屏。
影片與其後發行的［正義聯盟：亞特蘭蒂斯的寶座］以及前作［正義聯盟：閃點悖論］一樣，都改編自DC漫畫新52時期前段的內容，且主要情節都得到了保留。
穩紮穩打的改編好在無功無過，但華納動畫工作室與DC在製作方面的
頹勢已經初露端倪：
其漫畫中深刻甚至晦澀的人性思考，以及隱藏在超級英雄面具下的社會哲學，越來越難以在需要
直白、簡單表達
的動畫電影中得到妥善保留。
濃重的暗黑風格漸漸褪色，DC也開始墮入
魔改深淵
，蝙蝠俠這一角色形象似乎成為了“故作深沉”的代言人。
2015年的
［蝙蝠俠大戰羅賓］
，標誌著以蝙蝠俠為主的DC動畫電影帝國的崩塌，影片在豆瓣只得到了可憐的6。8分。
影片改編自斯科特·斯奈德與格雷格·卡普羅的經典作品——
《蝙蝠俠：貓頭鷹法庭》
。
貓頭鷹法庭是由哥譚市眾多
名門望族
所組成的一個神秘組織，他們四處收留孤兒，將他們培養成殺手。
除此之外，貓頭鷹法庭甚至可以復活屍體，成為其麾下的冷血“
利爪
”。
於是，蝙蝠俠/布魯斯·韋恩與這些暗部權力展開了層層角力。
除了展現出標誌性的偵探元素之外，原著故事還頗具政治驚悚氣質，充滿了
“以一人之力對抗整個世界”
的悲壯情緒。
到了改編動畫這邊，光看名字就已經開始跑偏了——蝙蝠俠大戰……羅賓？
好吧，原著裡的貓頭鷹法庭，的確與夜翼迪克·羅賓森的血脈有著千絲萬縷的關係，但直接將一場
綿延幾個世紀的陰謀
，簡化成蝙蝠俠的家族對決？
您還是省省吧！
在原本的漫畫結尾，一場戰爭在哥譚市全面爆發，蝙蝠俠與貓頭鷹法庭眾利爪拼死開戰，蝙蝠同盟
（夜翼、蝙蝠女、紅頭罩）
全員上陣。
終其一生被謊言蠱惑，並深信自己是韋恩血脈從而心生妒火的最後一位利爪殺手，在與蝙蝠俠的終極對決中死去，又一場
史詩級悲劇
落下了帷幕。
動畫的魔改讓這場世紀戰爭的史詩性蕩然無存——
羅賓(達米安·韋恩)的心理成長
，成為了整部電影的核心焦點。
最終結局的高光時刻，也從蝙蝠俠的視死如歸，改成了達米安的浪子回頭。
啊這？
正是這次失敗的改編，為日後的DC漫改動畫奠定了一個大趨勢——
強行魔改結局
。
該現象的出現，主要原因要歸結於《蝙蝠俠》系列漫畫的
偵探屬性
——當故事臨近結尾時，通常會出現一個強有力的反轉，予以讀者極大的心理震撼。
而DC透過DVD與藍光碟發行的這些動畫作品，主要受眾其實就是已經讀過原著、對於故事的反轉有所瞭解的粉絲。
那麼如何才能給他們新鮮感呢？只有
改變原著的反轉模式
，再次出乎粉絲的意料。
粉絲的臉，就是用來打的
這也意味著原著在故事前期進行的層層鋪墊都不再有效，因此對於基礎的情節架構，動畫也要再進行
大刀闊斧的改編
。
隨之而來的，便是原著宏大世界觀、情節連續性、角色深度等元素的全面垮塌。
DC，真有你的
2016年的
[蝙蝠俠：致命玩笑]
改編自
《守望者》
（豆瓣9。8分）
、
《V字仇殺隊》
之父阿蘭·摩爾的同名經典作品。
漫畫將小丑這一經典反派層層解剖，探究其誕生背後的故事。最終呈現出來的，不僅是關乎小丑個人的悲劇，更是面向整個社會的悲歌。
到了電影裡，漫畫的重要情節依然得以保留，編劇也基本做到了逐幀還原。
但由於原著的篇幅較短，所以在進行動畫改編時，創作團隊直接在既有情節之前，又加入了
近半小時的原創劇情
。
這段時間被粉絲稱為史上最難熬的半小時，不僅節奏拖沓，情節毫無意義，甚至還有一段莫名其妙的
蝙蝠俠+蝙蝠女天台野戰
。
DC：這你都不樂意看，那我走？
影片最終以豆瓣6。8的評分草草收場，也成了漫迷心中不願再提及的痛。
儘管如此，DC在魔改大道上絲毫沒有減速的跡象。
2019年，由傑夫·洛布與吉姆·李創作的
《蝙蝠俠：緘默》
被搬上熒屏，果不其然，影片招致了近年來漫改動畫電影界最大的罵聲。
在漫畫中，緘默是一名心理扭曲的整形外科醫生，在一個與韋恩家庭相似的大家族中長大，一直嫉妒並且想要成為布魯斯·韋恩。
他將自己整形成布魯斯的樣子，在頭上纏滿繃帶，成為了緘默。
這部充滿悲劇色彩的漫畫作品，不僅詳細揭秘了一個超級反派的誕生，也從一個奇特的角度深入研究了蝙蝠俠布魯斯·韋恩的心理狀態，堪稱絕妙。
動畫電影也同樣利用了這點，從海報開始就
極力誤導粉絲
——蝙蝠俠與緘默各自佔據畫面半邊，看起來就像一體兩面的存在。
結果是，角色人設割裂，情節雜亂冗餘，邏輯不知所謂等等缺點在這部影片中暴露無遺。
當大家看到結局的反轉時，更是沒有一個人不被驚呆的：緘默竟然是……
謎語人？
你***滾出哥譚啊好不好！
原著彷彿被編劇拿去糊了牆，粉絲瞬間群情激憤，對
［蝙蝠俠：緘默］
的評論區發動總攻。
6。3，這是它最終收穫的評分。
終於在兩年後，號稱DC漫畫歷史最強作之一的
《蝙蝠俠：漫長的萬聖節》
氣勢洶洶地殺來，這一次，粉絲再也不敢抱有什麼期待了。
也許正因為此，
[蝙蝠俠：漫長的萬聖節(上)]
的出現，反倒是帶來了一些驚喜。
原著的有效改編
任重而道遠
漫畫
《蝙蝠俠：漫長的萬聖節》
由傑夫·洛布創作，蒂姆·賽爾繪製，它在許多方面完成了史無前例的突破與創新。
由於一個神秘殺手的出現，哥譚市的黑白兩道都陷入了焦灼之中。
他只在節日行兇，受害人全部是黑幫大佬法爾康尼的身邊親信，黑暗騎士蝙蝠俠、正義警長戈登以及檢察官哈維·丹特立即投入調查。
隨著偵探工作的深入，小丑、所羅門·格朗迪、貓女、毒藤女、稻草人、謎語人、日曆人等經典反派輪番登場。
一團史無前例的黑暗疑雲洶湧襲來……
故事對於蝙蝠俠的經典敵人——
雙面人
進行了完整的塑造，這一整段情節也被諾蘭近乎完整地挪用到了
[蝙蝠俠：黑暗騎士]
當中。
而故事的另一主角戈登警長，也在傑夫筆下徹底摒棄掉了其一貫呆傻的人設，成為了一個在腐敗環境中孑然奮爭的清廉警察——這一點同樣
被諾蘭借鑑
。
可以這麼說：除了反派小丑之外，
[蝙蝠俠：黑暗騎士]
的大部分設定、情節甚至分鏡，都是直接脫胎於這部偉大的漫畫作品。
除此之外，原著還在
時間維度
融入了獨特的巧思——只在節日犯罪的節日殺手，每一次逃脫都意味著下一個犯罪倒計時的開始。
讀者跟隨蝙蝠俠在接踵而來的節日裡
與時間進行賽跑
，氛圍像即將引爆的定時炸彈一樣緊緊牽動人心。
只聞其槍，不見其人的神秘節日殺手
礙於篇幅限制，影片不得不對漫畫故事進行大幅度改動：刪減支線角色的戲份，豐富主要角色的背景故事，加入輕鬆的幽默情節，增多動作場景的比重。
而在某些方面，［蝙蝠俠：漫長的萬聖節（上）］的改編也的確存在弊病——例如孜孜不倦地實踐“蝙蝠俠VS小丑”這一流量密碼。
在漫畫《蝙蝠俠：漫長的萬聖節》第四章“新年前夜”中，小丑的犯罪、節日殺手的謀殺、哈維家庭的困境三線情節進行平行敘事。
這樣的設定既凸顯出蝙蝠俠情緒的逐漸煩躁與失控，也表現了案件調查進入瓶頸的手足無措，同時還在鋪墊哈維·丹特日後悲劇的發生。
而動畫則直接將其改編成了大篇幅的
蝙蝠俠VS小丑動作戲
。
節日殺手的謀殺不痛不癢，哈維家庭矛盾成了浮於表面的爭吵絆嘴。
與此同時，由於［蝙蝠俠：黑暗騎士］珠玉在前，為了避免與這部“影史最佳超英電影”產生聯想，［蝙蝠俠：漫長的萬聖節（上）］刻意改編了某些情節。
例如在哈維夫婦房子被炸之後，哈維進入假死狀態，還易容成炸彈犯米奇陳的樣貌意圖對其黨羽進行騙供的段落。
毫無疑問，［蝙蝠俠：黑暗騎士］中戈登假死並隱藏身份的情節與這一段如出一轍。
而到了動畫裡，不僅米奇陳一夥直接成為了三合會手下，哈維也並沒有假死而是被炸暈。
又例如戈登與蝙蝠俠“一個紅臉，一個白臉”審問罪犯米奇陳的段落，很明顯為後來
蝙蝠俠審訊室對峙小丑
的戲提供了靈感。
動畫則簡化了對米奇陳的審問，反而將其改編成了一段
中國功夫大戰美國蝙蝠
的動作戲。
米奇陳一句
粵語罵街
更是給這段突兀的鬥武平添滑稽。
冚家鏟，打到你撲街
然而，儘管如此，不得不說影片大部分的改動，其實都保留了原故事的
黑暗氣質
，以及懸疑氛圍濃重的
偵探情節
——這已經足以讓大部分粉絲心滿意足。
前面提到DC喜歡在動畫作品中改變原著漫畫的反轉模式，這一點也反常地在［蝙蝠俠：漫長的萬聖節（上）］中起到了不一樣的奇效。
原著裡“羅馬人”法爾康尼的兒子阿爾貝託，在很長的篇幅內幾乎沒有戲份。
他以假死騙過調查，看似是圍繞法爾康尼身邊的眾多受害者中平平無奇的一位，實則
化身節日殺手
暗地進行謀殺活動。
直至故事結尾，其動機才被揭示出來——遭受家庭忽視及冷暴力，心理扭曲之下造就的又一出悲劇。
而動畫則早早地將阿爾貝託與家族的矛盾擺在檯面上，當你以為這只不過是又一個傻瓜般的改編失敗案例時，［蝙蝠俠：漫長的萬聖節（下）］告訴你：兇手似乎另有其人！
他的死亡得到了蝙蝠俠與貓女的全程目擊，而節日殺手也同時在謀殺現場被目睹現身。
反派身份看似再被魔改，但這一次，反而合情合理地製造出了
神秘懸念
。
這也讓看過［蝙蝠俠：漫長的萬聖節（上）］的觀眾，更加期待下集的到來——這層懸念還能怎麼反轉？這一次會是慣例魔改還是神級改編？
雖說漫改動畫任重道遠，［蝙蝠俠：漫長的萬聖節（上）］的評分與原作也尚有差距，但無論是視覺風格還是情節走向，都不可否認它是近年來DC漫改動畫較為成功的一部。
在劇作改編方面，電影只呈現了原著十三章中的前四章，這也就意味著接下來的故事將
更加華麗、宏大
。
按照這個趨勢，即將在7月份正式發行的
[蝙蝠俠：漫長的萬聖節(下)]
只要不作死魔改，就一定能成為
DC再次制霸動畫電影的神作
……吧。
