如何解讀歐洲賠率和亞盤讓球————-歐賠
寫這篇文章是應眾多好友的要求，我以前的文章裡曾經不止一次的提起過這些問題，可能由於比較分散，也許對於一些有基礎但是還不是很精通比賽分析的朋友來說，希望能給你們一些幫助，如何學會獨立的思考方式對我們每個彩民來說，是博彩路上必須要做到的，至少在亞盤分析上，我們應該具備一些技能。這篇文章所涉及的內容僅限於單場的亞盤平手/半球盤到一球/球半盤，而且只能做最多3場的比賽分析，不適用足彩的多場次組合分析。
一 我們要做到在知曉的有限的資料範圍裡儘可能瞭解交鋒兩隊的情況。這個情況包括了兩隊的整體實力以及本賽季各自主客場的戰績、歷史的交鋒記錄、前幾輪的主客場戰績，進球數量（攻擊能力）、失球數量（防守能力）、在參考的澳彩獨贏盤上兩隊近來的輸贏盤記錄（各自主客場贏盤還是輸盤還是走盤），賽前的輿論媒體的吹風，預測訊息、還有很重要的一點就是主客隊的作戰環境（包括主場還是客場作戰，天氣、重要球員的傷停等）、最好能瞭解一下主客隊的排兵佈陣的陣型、近來球隊出現的意外因素如：轉會、俱樂部風波等等，反正知道的訊息越多越好。
二 在知曉了上面的訊息以及資料之後，我要鄭重地告訴各位波友，一旦你們收集到的這些訊息和資料極端可能或者說肯定要影響你們對球隊的傾向，這個對你們接下來的分析如果不是運氣問題的話肯定要極端容易陷入莊家的誘導之中，所以我希望你們用理智、客觀的眼光看兩隊的資料和訊息，千萬千萬不要先入為主，（就像本輪英超曼聯做客熱刺，賽前不要就以為曼聯穩勝，可能打平呢？雖然這個結果是曼聯客場4比0大勝）要用狐疑的眼光和疑惑的心理去看待兩隊輸贏盤可能，因為贏球不一定贏盤，輸球不一定輸盤，打平不輸不一定贏盤或輸盤的情況更是經常出現，出現一場傾向的比賽打出然後在接著打出另一場就很容易陷入慣性思維，這個慣性思維和球隊的傾向對亞盤的分析時，只要莊家操盤手法稍稍改變一點帶來的結果可能就會令大家連賽後都想不出個所以然來，所以亞盤上的投注競猜是很有講究的。
三 在有了這樣的心理之後，我們要馬上轉入歐洲賠率的網頁觀察歐洲著名的博彩公司開出的賠率組合。在這裡，我要重點告訴大家一個我這麼多年實戰下來的經驗就是千萬不要去參考易博勝、韋德、SSP、BET365這樣的公司，雖然它們的規模相對是比較大的，歷史也很悠久，但是據我這麼多年的觀察，這些公司的賠率出現的機率問題實在不是我們所能掌握一點點，忽高忽低，不正常的開盤情況不知道是基於什麼原因，是因為它們的風險控制還是賠付理念不同於其他的公司嗎？？我不想再考慮這個問題，反正如果一旦參考這些賠率，帶來的不良影響將是非常巨大的。也許別的朋友可以，反正我本人是不會拿這些公司的賠率來參考的。我們要做的就是參考歐洲很著名的威廉希爾、立博、Interwetten、SNAI、bwin（BetandWin）以及澳彩標準盤和瑞博標準盤賠率，當然，這個是我的個人意見，同不同意看大家的意思了。
四 我再和大家說一次，歐洲賠率講究機率，這個“機率”一詞究竟代表了什麼意思，很簡單的比方就是我們看到一個賠率對應的亞盤是半球盤和球半盤，你願意競猜哪一盤，按照我的意願，我肯定希望競猜半球盤而不是球半盤。莊家的賠率，特別是威廉、立博和Interwetten這三家的賠率開出來，它們所起的參考作用在亞盤分析上絕對是最最重要的基礎作用，沒有賠率進行前期觀察，亞盤讓球分析將很容易進入盲區。歐洲賠率所顯示的機率問題我們如果能長期觀察或者花時間去澳客等網站回顧一下過去五大聯賽的或者重大杯賽的比賽賠率，我們會發現這樣一個看似很奇怪的現象，就是這些公司如威廉和立博等開出的賠率組合相對其他公司的賠率組合要固定的多（這個問題我已經在以前的文章裡重點提起過），這個固定組合的賠率有很多個，但是有些經驗或有時間有毅力的朋友我想和我有同感，就是發現這幾家公司開出的某場比賽的賠率好像經常出現或者似曾相識，就是因為這個，才有了博彩公司的賠率機率，試問經常看到如易博勝、SSP、BET365等公司開出的陌生賠率，如果進行賠率投注，沒有一點點機率性，勝平負組合非常的奇怪，我們要是參考它們肯定要受到影響，但是以我這麼些年的觀察，特別威廉、立博和Interwetten很少開出#7@j賠率，賠率顯示比賽的勝平負機率比較穩定，這樣對大眾的投注競猜將帶來促進作用，打個比方，我們經常看到威廉1。25-4。50-9。00、1。33-4。00-8。00、1。61-3。30-5。00、1。57-3。50-5。50、
1。53-3。50-5。00、1。83-3。00-4。00、1。91-3。10-3。60等等，看到立博開出2。00-3。20-3。20、
1。83-3。20-3。75、1。73-3。20-4。33、 1。67-3。30-4。50、1。61-3。25-5。00、1。44-3。75-7。00等等，這些賠率的組合基本就是非常普遍和常見的，無論比賽是正路還是冷門，賠率顯示的機率有相對其他公司所沒有的穩定性。有了這些機率，我們可以對賠率進行解剖分析，因為一場比賽預測結果所對應的這個賠率是兩隊綜合資料精確計算得出的，我們不用懷疑莊家的準確性，因為一旦懷疑這個，那麼我們對比賽的分析就變得非常幼稚。
五 所以我們要仔仔細細的觀察和回顧這些不同公司的賠率組合，如果大家有這個時間，翻開歷史的賠率，看到一些我們曾經還有回憶的比賽，那麼有些場景還是歷歷在目，發現很多的比賽所開出的賠率組合，就獨家博彩公司而言，就有似曾相識的機率感覺，比賽的結果非常的有意思，打個比方，我們去翻翻一下威廉的歷史賠率1。50-3。40-6。00和立博的1。73-3。20-4。33，兩家公司一旦開出這樣的賠率，所預測的比賽結果主隊想獲得勝利真的很困難，不是說這樣的賠率主隊沒有贏過，只是贏球的機率相對平局和客勝要小得多，我記得前一階段，立博1。73-3。20-4。33幾乎就是主隊主場不勝的死亡賠率，這樣的賠率在亞盤分析上將有著一種令人吃定心丸的感覺，這樣的賠率聯絡亞盤一定是主隊讓半球或半一的盤口，不勝就要輸盤的上盤死亡在賠率機率上來說，真的好像有一種難以言表的感覺。
六 要觀察到這樣的機率問題，我曾經建議很多的朋友去回顧至少1000場五大聯賽主隊或客隊，特別是主隊讓半球盤到一球/球半盤的主場輸球大冷或冷平的比賽，這些比賽所對應的歐洲賠率如果我們能仔細觀察回顧和記憶，大家會發現我剛才說的機率就是一個魔法石，大家肯定會驚歎歷史
總是驚人的相似，我可以舉個最簡單的例子，我沒有翻閱任何以往的資料，就是能回憶起2004/2005賽季英格蘭超級聯賽第15輪博爾頓主場對朴茨茅斯和2004/2005賽季德國甲級聯賽第27輪漢堡主場對多特蒙德的比賽，兩場比賽，威廉、立博和Interwetten開出了驚人的組合賠率，資料幾乎一樣，這樣的機率對於獨家來說還算平常，但是多家組合在一起顯示出的組合機率就不是一般的意圖了，結果是在前的博爾頓主場0比1不敵朴茨茅斯，而接下來的漢堡主場2比4同樣負於多特蒙德，威廉和立博的賠率分別是同樣的1。61-3。30-5。00和1。62-3。20-5。00以及Interwetten前者的
1。65-3。40-4。40和後者的1。65-3。40-4。70。這樣的組合機率顯示的冷門比賽絕對不是僅僅這麼一場，比如一場比賽威廉開出1。83-3。00-4。00組合立博的1。90-3。20-3。50以及Interwetten的
1。90-3。10-3。80這樣情況來說，主隊想要主場取勝的機率之低實在令人感到匪夷所思。
七 說到這裡我就是要告訴大家的是在威廉立博等著名博彩公司的賠率體系裡，像剛才舉例這樣的固定組合賠率是這幾家博彩公司一貫以來的開盤賠率，這些賠率的出臺顯示出來的比賽結果，我們完全要注意冷門的發生，就算打平不是大冷門，在亞盤上我們要面臨上盤全輸的巨大危險，我要傳達給大家這麼一個意圖：威廉希爾開出1。61-3。30-5。00主隊不是沒有贏過，贏過的次數也很多，但是冷門的比賽它同樣用這樣的賠率，而且出現的實際結果真的是冷門的次數也不在少數，但是一旦立博同樣開出相對它自己和威廉同樣的比賽勝平負賠率所顯示的機率時，我們就要極端的小心，再加上Interwetten這家公司，這三門組合結合起來的交叉機率顯示的比賽結果對於接下去的亞盤分析有著別的資料無法替代的作用，連帶它們賠率所對應的凱利指數，這些資料的出臺，基本就是能夠判斷一場冷門比賽的雛形。
在明天的時間裡，我繼續為大家再一次解釋機率賠率所對應的凱利指數的反證關係以及所顯示的風險控制等等，在理解了這些以後，我將逐步為大家做亞盤上下盤讓球的心理分析。
在文章結束之前，我還是要再一次告訴大家，很多人說，賠率統計是死路一條，但是如果不進行系統的冷門賠率統計，只是單獨觀察一家博彩公司，走進死衚衕那是遲早的事情，我們所要做的，就是要對威廉、立博和Interwetten、SNAI、bwin（BetandWin進行幾個賽季以來的冷門賠率組合統計，交叉機率所顯示的比賽結果相比一家博彩公司一個賠率的勝平負機率所顯示的比賽結果來看，有著本質上的區別，這個是我很多年來實際觀察，透過對5個賽季以來歐洲五大頂級聯賽和次級聯賽以及重大國際性盃賽近10000場比賽的系統綜合分類結果，透過軟體的應用，所彰顯的一場比賽的可能結果在接下來的單場亞盤分析上，基本能做到自己期望的結果，有著極大的統一性和相容性。
