【尋尾妖
＆
原創】㊣【禁止
＆
搬運】
每個人都有自己想要保護、守護的人。但是，我們不該更不能為了我們想要保護某一個人的利益，去強制我們不喜歡的那個人做選擇，更不能站在道德的制高點上去批判他、網暴他。
真的，我是看《披荊斬棘的哥哥》，才認識的陳輝與敖犬。哥哥初舞臺，除了以前就很喜歡的哥哥唱著讓我曾經回憶滿滿的歌，第一個不認識的哥哥，唱歌打動我的，就是陳輝哥的那首：《幻覺》。
因為覺得好聽，還特別轉到了朋友圈、微博。
敖犬，因為他不是我喜歡的型別，只留意到他街舞跳得還不錯，沒有特別關注。前幾天我刷小影片，才知道他是《棒棒堂》組合的一員，當年這個組合應該很火吧？好像聽過有印象，但是，重來沒有關注過。
其實，陳輝大哥主動退賽的時候，說的那番話，我很感動、也覺得他有擔當、很爺們兒。但是，當他說完以後，歐陽靖也說自己是隊長，也要主動放棄留下來的機會，讓給其他人的時候。我突然有一種感覺：
就是他也許是無意的，而也許他不說這番話，歐陽靖也會主動放棄晉級機會，我當然相信他們的人品與陳輝哥的初心與善意。
但是，就是有一種感覺明明是兩個隊長。如果陳輝主動犧牲，以自己是隊長保護其他組員的說辭，就是把同為隊長的歐陽靖“擺”在一個“尷尬”的位置。做一個假設，倘若歐陽靖沒有像陳輝一樣，主動離開。會不會有不喜歡歐陽靖的人罵他，沒擔當、不像爺們兒，拿陳輝哥和他比較。（有些人會說：人家陳輝哥作為隊長有擔當，能主動離開、承擔責任。你也作為隊長，怎麼不主動離開？）
諸如此類……
當我做了這些假設。我就猜想如果陳輝哥選擇犧牲的時候，不說：我作為隊長…..而是說我作為“老大哥兒”，是不是同為隊長的歐陽靖處境就不會太尷尬？至於他會做什麼選擇，那是他的決定。
但是，提到隊長這一詞，就把另一個隊長擺在一個尷尬的位置。
當然，陳輝哥絕對是無心的，等歐陽靖決定和他一樣，犧牲自己的時候。他才反應過來說：你不要因為我剛才的話，而怎樣……
我在心裡腹誹的那一小段解讀，並沒有指責陳輝的意思，只是在當時當刻，有了這個想法，表達出來而已。
但是，我發現。因為這件事，陳輝哥被眾人誇，而敖犬、麥亨利被網曝、被罵慘了……
首先說，需要淘汰，三個人。麥亨利排倒數第5，被淘汰至少這一輪，輪不到他。再說敖犬，雖然，這麼看起來他很不仗義，很懦弱……明明自己得了倒第一，卻不主動離開，害
我們喜歡的陳輝哥、歐陽靖、劉端端離開……
如果我沒有寫自媒體，只是一個普通的觀眾。或許我會和大家一樣義憤填膺。即使我做不到去人家的微博下大罵人家，但是，我也一定會在寫陳輝大哥離開的文章下表示同感，甚至也會吐槽敖犬、抱怨敖犬幾句。
可是，我做了自媒體。無論我寫得對與錯，好與壞，我都學會了從不同的角度去看待問題。敖犬為什麼得了倒第一不肯主動離開？除了他的人品、懦弱、沒擔當……是我們給的定義以外。
我猜他（死皮賴臉）留下來的主要原因是：他的粉絲基礎不夠，他不夠知名。他需要更多的舞臺，給自己表現的機會，來證明自己。所以，即使被網友罵“不要臉”，他也想要留下來。
再者，假設他主動離開了。網友會誇他嗎？頂多會說他一句，有自知之明吧，真的會有很多人因為他離開這個舞臺，而可惜、傷心嗎？
比賽有比賽的規則，是不是因為我們大多數人不喜歡他，他就不配在自己心愛的舞臺上表演？是不是因為陳輝提前離開了這個舞臺，他就會失去其他舞臺給他表現的機會？
有很多人是透過這個舞臺，認識的陳輝哥哥，也有很多人以前就喜歡他。無論是哪一種，他的擔當，他的人品我們看到了。所以，即使他離開了舞臺，我們依舊“愛”他。
但是，我們不應該對他的愛，就讓我們的喜好，陳輝的好，成為我們網路暴力另一個人的權利。當我們扛著“正義的大旗”，去攻擊、詆譭他人的時候，我們又好在哪裡？
陳輝哥或者歐陽靖哥哥，會希望我們用這種方式去保護他們嗎？
有些時候，很多事情不能單純地用對與錯來衡量，因為每個人的立場不同、看待事情的角度不一樣，所以導致不一樣的看法。我們更不能因為別人有和我們不一樣的看法，就去詆譭、辱罵。雖然沒有惡意，但是腹誹陳輝大哥，我也錯了。求存同異、做好自己。我們可以表達自己的觀點，但請不要惡語中傷。
喜歡小妖文字的朋友，別忘了給予小妖關注支援哦！ ღ( ´･ᴗ･` ) 比心
