我們印象中明星都是被光環籠罩著的，但有些明星的父母就屬於坑孩子系列。比如張韶涵。張韶涵的歌曾經非常火，KTV必點火爆歌曲像《隱形的翅膀》《歐若拉》都是經久傳唱。唱而優則演，她又參加了電視劇的演出。星途一片大好。女兒賺著錢，賺來的錢就被她母親揮霍一空。因為錢的關係，她和她的父母關係越來越差。終於她的父母下場誹謗她不顧家裡，拋棄父母；還曾經說她吸毒，造成張韶涵名氣大跌。十餘年之後才憑藉綜藝節目重新出現在人們眼前。
另一位迪士尼在逃公主也是命運多舛，毛曉彤很小時候就單親。父親未盡過多少撫養責任，看到女兒成明星了就在節目上獅子大開口，要求毛曉彤給5000萬的贍養費。聲稱作為親生女兒不撫養他，是對他的侮辱，必須要賠償。精神損失費還要另行計算。
這些反面教材聽起來讓人覺得明星實在慘，本以為可以紅紅火火，結果被爹媽弄得稀裡糊塗。而最新被曝的坑娃搭檔是周震南父母，大眾對此的反映就值得思考了。
這回吃瓜群眾沒有一味的心疼周震南。那是為什麼呢？周震南父母被曝老賴之後，於10月26日周震南在社交平臺發聲。委婉的替父母道了歉，也表達了父母對他的愛。就是這篇公關發文帶起了高讚的爭議。此時作為市場工作人員的我想弱弱的問一句，哪家公關公司做的案子？小作文寫的還是有點長的，我沒有全部截圖，大家感興趣可以自己搜尋一下。
這裡面有幾個關鍵點，
第一：我不懂商業的事情，從小被保護的很好。我不知情。
第二：法律的問題法律自會解決。
第三：我願意和父母一起共度難關……
第四：希望大家能給我時間……
我們把這些點翻譯一下就是，對於我父母是老賴這事我不知情，我是個成年人了。但是我不懂商業，也不知道父母做過什麼事情。我父母賴錢了，那法律會按照法律程式辦的，就是我不打算主動還錢。我願意和我父母一起共度難關……一個孝子形象躍然紙上，但聽起來怎麼有點受害者的感覺，彷彿他們一家子才是買房拿不到房產證還要還貸款的人。最後希望大家給我時間，你看我已經表示愧疚了，表示歉意了。你們再等等吧。等到什麼時候？我也不知道，畢竟，法院會判的嘛。
本來這事，既然已經定義為老賴，怎麼發聲都沒有意義。否則買了你家房子的人怎算什麼？算是替你家建設小康家庭努力嗎？你做練習生，全身上下的名牌，十萬的吉他，大金錶。你這是讓買了房還不上貸款的人替你渡劫嗎？當然從法律角度來講，周震南確實與還債沒有啥直接關係，但甩出這麼一篇小作文來就讓受害者和一眾網友難受了。
對於此粉絲是一如既往的支援周震南，有粉絲講：最起碼態度有了。還有人鼓勵他：黑夜會迎來光明的一天，什麼困難都可以解決的。這……怎麼看也不像是安慰老賴的話啊。有態度有什麼用嗎？對於受害的業主來說，沒什麼是比拿錢出來還最實際的舉措了。敢不敢寫封明確還款日期的小作文？
對此，網上有位網友的評論我想引用一下，非常黑色幽默：
虛假的難關：房產證拿不到房子爛尾被老賴欠錢
真正的難關：一家三口住大別墅兒子戴六十萬大金錶拽著六萬的LV風箏逐夢演藝圈
對此你怎麼看？
