歷史總是驚人的相似！
1985年，前蘇聯領導人戈爾巴喬夫與前美國總統里根在瑞士日內瓦舉行會晤，雙方
分歧過大
，最後無果而終。
2011年，作為美國副總統的拜登到訪克里姆林宮，對時任俄總理普京說道：“
我正在注視你的眼睛，我不認為你有靈魂
”。
如今，拜登就任美國總統，
普京不是戈爾巴喬夫，
坐擁全世界90%核武庫的美俄兩國再次聚首日內瓦，又會碰撞出怎樣的火花呢？
先從5個細節談起。
1，普京“卡點赴會”。
16日下午，距離美俄峰會僅有4個小時，普京的飛機才從索契出發。要知道，拜登為了這次會晤可是
提前了一天
抵達日內瓦做準備。
說明什麼？一來，俄羅斯擺出了應有的“
姿態
”，普京是一如既往地
沉著冷靜
；二來，如預測的那樣，莫斯科並沒有對此次會談抱以希望。
不過，一向喜歡用“遲到”的方式給對手下馬威的普京這一次卻準點到達了會場。這在一定程度上也表示，莫斯科雖在
戰略上“藐視”
，但在
戰術上卻是相當重視
，不能留給西方國家一絲鑽空子、說閒話的機會。
2，美國很緊張
。
會議過程中，拜登的提詞卡片緊捏不放，一旁的布林肯也是雙腳靠攏，坐姿僵硬。美國在怕什麼？
首先，由於美俄之間存在諸多分歧，所以這次會談註定不是一場喜笑顏開的“茶話會”，隨時都有上演
唇槍舌戰
的可能，所以白宮必須要保持警惕。
其次，總愛在關鍵時刻掉鏈子的拜登也是
第一次
和普京站在國家的角度上“
單挑
”，自然在美方的角度，人人都要替這位78歲的老人捏把汗。
3，美俄態度依舊強硬。
在會議上，當討論到“烏克蘭加入北約”的問題時，普京的態度是——“
沒有什麼可談論的
”。
美國則是劃下2條紅線——
16個基建專案和納瓦利內，俄羅斯不能碰
！
4，“走馬觀花”的會議內容。
原本計劃5個小時的會談，美俄卻在3個多小時便完成了，
雙方談及了
戰略穩定、地區穩定和網路安全
等多個敏感問題。
最終，雙方達成了2項共識。
一，雙方之前召回的大使將各歸其職。
二，兩國將就軍控和降低衝突風險等開展雙邊戰略穩定對話
。
也就是說，在會面時間縮短的前提之下，拜登和普京還是把能談的都談了，就相當於什麼都沒談。
最主要的是，美俄各自的立場並沒有改變，
制裁問題、區域矛盾、歐盟關係
……這些關鍵的問題上，拜登和普京還是沒有“開啟天窗說亮話”。
5，拜登怒斥記者，普京會後“變臉”。
按照計劃，拜登和普京在會後都召開了
獨立
的新聞釋出會。然而，過程卻沒有按照計劃著來，可謂是狀況百出。
美國方面，當外媒記者提問拜登“何來信心改變普京”時，拜登給出的迴應是——從來沒有信心會讓普京改變些什麼。
隨即，拜登怒髮衝冠，說這是“
亂七八糟
”的提問，並稱提問記者“
入錯了行
”。
在如此重要的國際場合，拜登身為一國之首，卻做出瞭如此“失態”的舉動，而後也是迎來了網路上的一片
謾罵之聲
。最終，拜登對此事進行了
道歉
。
俄羅斯方面，普京一邊說著“
會談沒有敵意且具有建設性
”，另一邊卻在記者會上猛擊白宮。
他表示，
世界上大多數的網路攻擊都來自美國
，
白宮是一個虛偽的角色，華盛頓的人權問題值得擔憂。
好傢伙，會上恭維，會下俄羅斯直接無縫連線，架起了指向美國的“大炮”。
正是在這些細節背後，美俄間的局勢變化也漸漸清晰起來，下面簡談2點。
第一，拜登和普京都不想過於劍拔弩張
。
美俄兩國的歷史瓜葛源遠流長，若想靠一次會談來化敵為友或是天方夜譚，但這場
既不見刀槍也不見甜棗
的會晤還是有意義的。
在兩國內部局勢都不景氣的情況下，雙方都明白“
養精蓄銳
”是當下的首要任務，但介於歐盟的存在，拜登和普京又
不能輕易示弱
。
所以，會談最重要意義便在於讓雙方互相
摸清底細
，為接下來的戰略部署
找明方向，
同時，也是在尋找一個表面和處的理由，給各自一個臺階下。
第二，新的鬥爭或正在醞釀當中。
從拜登的表現中不難發現，開會“打小抄”、會後懟記者，實際上都是
小心
甚是
焦慮
的體現，美國害怕在任意時刻與俄羅斯的交鋒中處於劣勢。
現在而言，俄羅斯這根硬骨頭，美國握不住也啃不動，且隨時威脅著美國的地位，自然需要處處謹慎。
因此，這是準備來一場
持久的消耗戰
了。美國不會取消對俄羅斯的壓制，莫斯科也不會停息“去美元化”的步伐。
整體看來，和36年前的日內瓦會晤相比，既有一樣也有不同。
相似的是，美俄的關係依然沒有得到實質性的進展。不同的是，時過境遷，華盛頓和莫斯科的心態都發生了變化。
現在，拜登的眼神逐漸遊離，和普京交匯的時候或也增添了幾分
顧慮和恐懼
。
不過可以肯定的是，真到了最後，實力才是說話的資本。
正如普京所言——“
我們不需要看著對方的眼睛和靈魂，也不需要承諾永遠的愛和友誼。我們將捍衛我們國家和民眾的利益，我們的關係始終以務實為主
”。
一切才剛剛開始！
