我們這裡要說的不是西方龍，而是中國龍，一種有馬嘴、鹿角、兔眼、狼牙、鷹爪、蛇身和魚尾的動物，稱之為龍。現在對於龍的認知，在於龍是一種圖騰文化，它將各種物種集合起來，是精神的一種象徵。
圖1 龍
那麼有人說了，雖然說龍是一種圖騰，那龍到底存不存在？
營川墜龍事件
：說到龍出沒事件，就不得不提1934年8月初《盛京時報》報道的營川墜龍事件。其實據傳龍是在營口墜落的，之所以稱為營川墜龍事件是因為營川是大遼河下游，包括營口市的河川及盤錦市大窪縣一帶。
該營川墜龍事件分為兩個階段：
1.首次墜落：
1934年7月初，營口很多人說在田莊臺上遊發現一條活龍，人們用葦蓆給它搭涼棚、挑水澆，寺廟僧侶每天為它作法超度，數日暴雨後它消失了。看見的人說它與畫上的龍模樣一致，有四爪和鱗片，嘴上兩個長鬚，大眼睛凸出，身長大約10來米。
2.再次墜落：
8月14日《盛京時報》就對“龍降釀災”進行了新聞報道。其中描述7月28日一條龍在營口的天空降而升，弄翻三隻小船，卷壞日資廠的房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車。之後8月8日，在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，發現一具與傳說中的龍特徵一致的屍體，腥味遠飄，有雙角且是鹿角式的杈角，這在動物界罕見，鱗片裝了兩大筐，死亡前聲音如牛叫。
圖2 盛京時報對營川墜龍的報道
由於此營川墜龍事件轟動一時，之後營口市史志辦編輯等人編有《營口龍之謎》一書。2004年底中央電視臺《走近科學》欄目播出紀錄片“破解七十年謎團”，片中最後得出了結論，這是鯨魚擱淺，然後骨骼拼錯。但是像營川龍弄翻小船，導致九人死亡，掀翻火車等現象在紀錄片中卻並沒有提及。雖然中央電視臺得出了這樣的結論，但是有不少當時的目擊者紛紛表示了質疑。
此外，還需提一提《盛京時報》這家報社，這是一家在華開設的日媒，抗戰勝利的前一年也就是1944年停刊。所以我們這裡分析一下，是否有以下兩種可能：
1。日本為了侵華做準備，特意編造了這起營川墜龍事件，然後再透過報紙大肆宣傳，讓人們覺得象徵著中國的龍都已經墜落了，中國已經不行了，日本開始崛起了。
2。當時卻有龍或者類似龍的動物的事件發生，但是這個動物確確實實是墜落了，於是《盛京時報》就看準了這個契機，開始對這個事件大肆宣傳。
其實對這個動物持懷疑態度的人士主要在於營川墜龍的頸椎過短和龍角根部位於眼窩下後方這兩點。
圖3 營川墜龍頸椎長度過短
所以營川墜龍真正的真相也許並不是去問那些當年的目擊者，而是當年的《盛京時報》的工作人員，也許他們知道一些真正的真相呢？
也許有人就問了，那到底有沒有可能存在真正的龍呢？讓我們來看看
日本瑞龍寺的“龍”
。
據稱日本瑞龍寺收藏有真龍標本），是明治四年（公元1871年左右）時由中國輸入的。據發現這條龍的中國農民所說，他發現了這隻奄奄一息的龍後將其打昏，之後到港口出售，為一日本商人購買，帶回至日本，獻給一位叫做明澤的大將軍。這位將軍看到這條龍後愛不釋手。但是後來他生了一場怪病，便認為是龍的靈未能安息之故，所以後來他便將這條龍放在瑞龍寺。
圖4 瑞龍寺“龍”
特徵如下：
一、頸椎很長，符合中國傳統龍的特徵。
二、龍角根部位於眼睛後上方。這也符合傳統龍的特徵，同時也符合自然生物特徵。
但是也有疑點：1。在中國的傳說中，龍通常有四個腳趾，而如果有五趾龍則是皇室的象徵。可是，日本瑞龍寺的真龍標本，只有三個腳趾。
2。現在DNA檢測技術這麼發達，是不是檢測一下就行了？但是日本沒有公開做DNA檢測。
鑑於這兩個疑點，就能讓人對這條“龍”的真實性產生質疑了。
後續就出現了各種各樣疑似真龍的景象，比如：
1.青海湖上空龍王現身
圖5 青海湖上空龍王
2.雅安青衣江龍王
圖6 雅安青衣江龍王
3.北京天空驚現真龍
圖7 北京上空驚現真龍
4.山東蛇化龍
圖8 山東蛇化龍
5.黑山子墜龍
圖9 黑山子墜龍
6.長江驚現真龍
圖10 長江驚現真龍
大自然本身很神奇，這不就有一種動物酷似龍，那就是“洞螈”。
圖11 洞螈
該生物在2013年的時候，還真的出現過“以假亂真”的情況，一篇關於“崑崙山古洞驚現真龍 是真是假？”的訊息引發了全球關注，但是最終透過鑑定才知道，居然是由一張洞螈的圖片PS而來。洞螈確實與龍比較相似，但是它只是一種兩棲類動物。
直到今天，並沒有能真正證明真龍的存在，當然也不能就說不存在龍，畢竟大自然很神奇。其實有一點很神奇，這些龍出沒的現象都是中國這邊的，但是龍不是會飛來著，為什麼西方沒有出現疑似中國龍的奇觀，當然這只是一句玩笑了。
