鳳凰男遺產1500萬，只給6歲親生兒子留40萬，這是為何？
我認為在這一點的處理上，孩子很無辜，但不是因為"錢"，而是因為"情"。
他欠了孩子應該有的單純的"父子情"。
既然法院判了遺囑生效，那麼說明這個遺囑的財產分配是合法的。
婚姻走到這個地步，幾乎無情分可言。婚姻裡的愛恨情仇，如人飲水，冷暖自知，外人不好評價。
但在“父子情”方面。我還是要為這個孩子感到遺憾。在持續的夫妻婆媳大戰中，這個孩子是最無辜的那個人。
但他的父親毛衛東，沒有想到他總有一天也會長大成人，
有天也會想，除了矛盾重重的家庭氛圍的記憶外，
早逝的父親給他在這世界上留下了什麼？能讓他感受到這是他父親對他的愛。
但根據毛衛東自己在網上的發帖內容，以及現實中財產的分配上看，很遺憾，他的父親毛衛東想到更多的是自己的委屈和鬱悶，他並沒有多少愛的能力，想到這個孩子的將來和可能的感受。
直白點講，至少從這40萬上看，他的父親毛衛東，把他看成包玲玲的附屬，孩子還小，他不想讓包玲玲多得利。把錢給了兒子，就好像是給了包玲玲。
但事實上不是，孩子，他是個獨立的個體，總有一天會長大。
作為一個父親，所留給孩子的，只能是單純地想用這個方式表達你對孩子的感情。與夫妻關係，婆媳關係毫無關係。這是一個父親對一個孩子的最後囑託和表達。
何況孩子的生母還是一個頂尖學府畢業的博士高材生，一個上海姑娘，她本身就有很好的前途。就算夫妻關係再交惡，一般正常來說，也是不會說去“佔孩子的便宜”的。
而且母親有能力和條件給予孩子，不代表孩子就不需要父親表達對自己的“愛”。父愛和母愛，是獨一無二 ，無比珍貴的，並不能夠互相代替。
由此猜想，很有可能這是作為鳳凰男的毛衛東，把自己"鳳凰男"的特質投射在了這個孩子身上。他把這個孩子看成了是包玲玲的，不是孩子他自己的。他自己就是這樣的，父母的意志就是自己的意志，他不敢有任何的忤逆。哪怕傳遞妻子的"不同聲音"的勇氣都沒有。
他位居金融公司副總裁，能有這個成就，工作能力肯定是可以獨當一面，但在原生家庭方面和自己的小家庭裡，他還沒有真正地去“分離”出來。他依然還只是個“聽話”的孩子。自己的意志只是父母的“附屬”。對妻子的觀念，只是面上的不敢公然違抗而已，真正地理解是沒有的。
畢竟他是一開始就知道，自己的妻子和父母的觀念因為生活環境的不同，觀念是有巨大的差異的。而他採用了，隱瞞和逃避面對，這種致命的處理方式。
“拖字訣”並沒有讓事情不了了之。而是讓婆媳之間，因為有各自的期待和想象，在最終“紙包不住火”的情況下，突然遭遇巨大的心理落差，感受到了強烈的負面情緒和對對方的敵意。
如果從戀愛一開始就直接面對需求的差異，和盤托出。想必，逐漸的心理落差，要比斷崖式的落差心理衝擊，要小得多。而且也會有更多的機會來面對現實，來考慮這樁婚姻是否合適？
在婆媳大戰中，毛衛東如果能夠展現自己職場中獨當一面的“主心骨 ”，也許婆媳雙方的戰火就不會愈演愈烈。都會多少顧忌一些這個中間人的感受。
畢竟，說句不好聽但現實的話：妻子和公婆原本就是陌生人，八竿子都打不著的關係，因為有了中間這個男人，才會有對話，才有建立和諧關係的願望。
都說夫妻關係需要經營，那如果想要有良好的婆媳關係就更需要經營了。但問題是：在經營的前提，是要有經營的意願，再者才是能力。
而妻子和公婆經營相互關係的意願，除了個人的性格外，更多是要看中間的男人是否給夠足夠的動力。否則就會出現公說公有理婆說婆有理的“憑什麼”呀？
所以說，一個男人成熟的人格在處理中婆媳的關係中起到至關重要的作用，情商要比智商要重要的多。
以毛衛東的經濟能力，從一開始妻子提出婆媳不同住的需求，暴露差異，經過協商，或買房或租房，可解決的方法有很多，但為什麼會發展到如此水火不容。還還是得說毛東衛東在關係中的重要作用的“缺失”。
毛衛東人已經走了，但身邊的人卻還在惡語相向。雖然都說死者為大，但我還是想說一句毛衛東確實在處理這三方關係中很失敗。在這場戰爭中，本人，婆媳，孩子。沒有一個贏家，只有無盡的傷痛和涼薄。
特別是對自己6歲的兒子，所表達出來的最後的“父愛”，是很匱乏和蒼白的。一個自己還是“孩子”的父親，是無力給出厚重的父愛的。。。。。
因為他自己是滿心的壓抑，這樣的壓力讓他“看不到”6歲的兒子自己本身，而只看到了他是孩子母親的附屬。
很多時候，金錢的多少並不能代表感情的深淺；但有時，使用金錢的方式，可以揭示一些事情的本質。
備註：本文僅僅在於就是論事做些關係的討論，不存在對死者為大的不尊重。要噴的請自便。
更多心理學，情感方面的洞察分享，林中撫琴曲委婉，群山看見我悲歡。歡迎關注我
@群山之棲
。
