金銘在某一檔節目直言，愛情從來不是平等的，她也透露自己一直單身的原因，愛情和婚姻是兩碼事，愛情是有保質期的，婚姻則上法律上的捆綁關係，而這與她的人生哲理相悖，所以至今一個人生活，也活得有滋有味。網友感嘆，活得太明白的人一般都單身，而且金銘也有單身的實力。
有網友就會說了，金銘北大畢業，童星出身，有錢有事業有學歷，有單身的底氣且單身也能活得很出色。
也有網友說，婚姻固然不能完全平等，兩個人權衡了各種利益條件組成一個家庭，你這個條件差一點，我這個條件好一點，然後在一起解決之後生活中出現的各種問題，可能一個強勢一些，一個弱勢一些。但愛情應該是平等的，年輕的時候心裡不裹挾任何利益枷鎖，和喜歡的人在一起，度過美好的時光。其實仔細想想，愛情還真不是平等的。
首先，人生而不平等，個人和個人之間，男人和女人之間。
即使是在最單純的學生時代談過的愛情，又怎麼會和物質利益沒有一點關係呢？
除去青春荷爾蒙、長相、身材，男女相吸引，還包括談吐、氣質、著裝、品行、為人處事甚至彼此微笑和說話的方式。而這些無一不是從小受家庭薰陶，長期耳濡目染的結果，你喜歡的物件背後，是他的家人，是他的家庭，是他家的教育和經濟情況。
兩個年輕人能夠相戀多年，大多是有接近的教育和家庭背景，有相同的處事之道和溝通方式，有相似的人生理想，而這一切都與經濟條件緊密相連。美好的愛情是物質的滋養，否則就是凜冽刺骨的。
兩個家庭背景相差懸殊的人，看似美好的愛情，最後都以相互碰撞甚至彼此撕毀對方。愛情的背後都有些利益驅動。
比如戴安娜，她以為王子和灰姑娘似的甜蜜的平等的愛情，不過是查爾斯遵從父親要找一個年輕單純的女孩兒，不影響王室聲譽。可是經過最初她自以為的甜蜜之後，註定會深陷三個人的婚姻中，最後以悲劇收場。查爾斯與前任重修舊好，戴安娜香消玉殞。
朋友小荷年輕時痴戀高中同學，大學畢業後，她勇敢地找這個同學表達，同學很快就接受了，她以為金誠所至金石為開，享受著愛情的喜悅。其實她不知道，男方之前經歷了幾段感情，經歷豐富，但都因為各方面條件不匹配而結束。而小荷大學畢業，家教好，家庭中產，正是良好的結婚物件，更重要的是他的父母表示同意。結果結婚才兩年，倆人因為性格不合離婚了。那個男人又娶了小妻子，生下一兒一女。小荷帶著兒子，找了個大了10歲的男人，生活窘迫。
而那些能相愛時轟轟烈烈，愛情淡化後還能長長久久的，無不是彼此有著相同的條件，有著勢均力敵的資本。
我們說愛情是平等的，是因為只強調自己的情感，武斷地認為對方也同樣強烈，而沒有從細節上分析和權衡，
愛情絕對不是簡單的情感衝擊，背後多多少少會有一些物質的考量，你的哪些方面於對方有益，於婚姻更適合。
而女孩子面對愛情，從更改考慮，如果愛情不能走向婚姻，勢必會造成一些傷害。
一、時間成本上的不平等
談戀愛的時候大多20幾歲，而男人的黃金年齡在30多歲，女孩子如果談了幾年戀愛卻沒有結婚，當你到了25歲以上，你就會發現你的選擇多多少少會有限制。有人會說，愛情要純粹，不應該有算計，愛就愛了，不愛就分手。但現實情況就是，女孩子會損失一定的時間成本，所以很多人會講，要在最美好的年華把自己嫁出去。有一些理想主義的姑娘會不屑一顧，認為愛情不可荼毒，可是人終歸是社會一份子，你蔑視的規則就在那裡影響著你，除非你足夠強大。
二、聲譽成本上的不平等
男人談多少次戀愛，甚至結婚幾次，也少有人不斷議論，而女人就不一樣了。尤其在一些保守地區，要是一個女孩子談很多次戀愛，或是談了好多年不結婚，流言蜚語就來了。
三、情感成本上的不平等
女人從一段情感中走出來大多比男人慢，往往容易受傷，這也造成了她面對一段新情感的躑躅不前，因為怕再受傷害，前一段感情也往往對後一段感情造成影響，尤其是負面情緒。
愛情的不平等，大多源於底氣不足，經濟上不足，學歷上不足。愛情是婚姻的預演，從來不是簡單地熱火朝天。而任何失敗的愛情，女孩子總會對人生造成一些影響，心靈上的，情感上的，人生路途上的。
面對愛情，真摯以外，仍需理性。
