今天才看，《秦時明月之滄海橫流》第五集在田言一頓洗白的言論中結束。這種看似漏洞百出的邏輯，想必大部分觀眾都不會買賬，畢竟苦等了這麼久。寫這篇文章前，掃了幾眼貼吧論壇發現，也有許多人在辯護，比較集中的方向是田言為了自己在撒謊。所以這裡就產生了一個問題，如果田言說的是真，則崩劇情；如果田言說的是假，則崩角色。
為何田言說的是真就崩劇情？序章裡趙高在一具屍體旁拿了驚鯢劍，說人可以死但劍不能亡，田言故事裡的時間線上其母親卻沒有死。如果沒有死，劇情中田賜從小身邊就一直沒有母親的身影出現，邏輯在哪裡？秦時明月之君臨天下75為天下局中，墨玉麒麟假扮田猛從田賜口中套出一句“不是偷的 是給寶寶玩的”，而且縱橫檢查田猛屍體言“人剛死 心脈的血流還未停”。。。太多劇情與田言描述的田猛之死相違背，這裡就不過多贅述了。其實最大的bug就是，田猛是青龍計劃繼承人之一，本身要面對的危險比羅網還要大，會因為羅網輕易反水嗎？如果反水了，羅網知道了青龍計劃，青龍計劃涉及的相關人員會安然無恙嗎？
為何田言說的是假就崩角色？確實，如果田言在說謊，這種看似漏洞百出的言辭可以得到合理的解釋。但是別忘了，田言的設定是農家 “女管仲”，一位如此設定的高智商角色，卻說出了這種估計只能騙騙田虎的話，根本配不上“管仲”之名。而在說謊面對的二人可以鬼谷傳人“縱橫”。 孫臏龐涓、蘇秦張儀，鬼谷傳人可僅僅只會打架這麼簡單，從衛莊破了墨家機關城就可以看出，智謀也是一流水準。這種鬼話連一般觀眾都可以察覺到端倪，身為鬼谷傳人的縱橫卻輕易被騙，不僅毀了田言“女管仲”的設定，更是侮辱了縱橫之名，縱橫成為僅僅武力值上的代表。說縱橫不敢殺的，殺了又何妨？被農家群毆不是正好解決了農家內鬥？
崩角色，那麼秦時明月這部作品劇尚可，畢竟一部作品塑造失敗一兩個角色，瑕不掩瑜，縱橫魅力也可以通過後期劇情補回來。而且相信大部分觀眾都不是衝著田言入坑。要是編劇可以透過犧牲角色的塑造，加快秦時明月的劇情推動，人物之間的線索處理，故事走向的彙集，那麼這個犧牲甚至是可以理解。崩劇情，那麼秦時明月這部作品，就會有腰斬的可能性了。這種拿觀眾當白痴的劇情，一集的崩壞就已經難以處理了，很難保證後續不會繼續崩壞。還記得《鎮魂街》嗎？這樣的漫畫支撐的作品，都因為編劇的胡編亂改，導致口碑下滑，最後停更了。
這集衛莊毒舌臺詞有一些《天行九歌》裡少年衛莊的感覺，田虎的表現也沒有了往日那種來多少我都照單全收的氣質，再看到特別鳴謝里有金蕾，不得不擔心這一季的秦時。雖然一直掛著沈導的名字，但其實有很多不為人知的事情。百度一下《秦時明月背後不為人知的功臣——王根發導演》就可以瞭解一二。一部好的作品，是不需要人來解釋辯護的，太“護”著秦時，或許會葬送一個IP，希望秦時不要成為這樣的時淚。
