【水草造景】「水草缸之藝術」水草造景大賽成績排行

圖片協力：DavidBlohm（德國 Flowgrow 水草論壇管理員）

自從水草造景廣受歡迎以來，世界各地的水草造景比賽和展覽有如雨後春筍般的出現。水草造景比賽的主流分成了圖片比賽和現場比賽，圖片比賽很容易舉辦，只要透過網路便可以達到報名參賽和評審判斷的過程，也正因為相似度過高，許多水族造景的圖片比賽，只能曇花一現便消失了，例如本網站先前報導過的2009 年西班牙＂水生活水族造景大賽＂成績揭曉。水族造景的攝影圖片比賽，如果想要繼續吸引世界各地水族造景師熱情參與，獎金成了很重要的誘因，例如日本 ADA 所成立的國際水草造景比賽（IAPLC），而不為獎金只為知名度的水族造景攝影比賽中，最吸引人的莫過於美國水族園藝家協會（AGA）的比賽。然而令我感到很有趣的是，日本 ADA 所舉辦的 IAPLC，在 2014 年的報名件數雖然達到了 2，320 件的歷史新高，但扣除了日本國內自己就佔了 706 件約 1/3，其它所謂的工業發達國家似乎對 ADA 的這種高額獎金之比賽並不怎麼熱衷，例如美國自從 2013 年的許多水草論壇對IAPLC 多有批評之後，在 2014 年時來自美國的參賽案件竟然減少到僅剩 10 件！美國的諸多高人氣論壇也不見針對 2014 年 IAPLC 成果之探討，水草論壇絕少討論 IAPLC 成果的現象也發生在水族科技極為先進的德國，而德國在 2014 年的 IAPLC 報名件數也僅有 31 件。

水族造景的另一種比賽模式便是現場評比，由評審在現場觀察水族缸內的各種細節，此時攝影技術和修圖技巧便全然無用武之地了，最有名的現場比賽要算是荷蘭式水草造景了，荷蘭自從 1956 年舉辦第一屆比賽開始，至今（2019年）邁入了第 63 個年頭，可說是當今歷史最悠久的水族造景比賽，而且數十年來始終如一，堅持走現場評比而非照片比賽的路線。然而現場比賽的最大難題莫過於笨重的水族缸了，荷蘭式的水族造景之所以能夠請評審走進家裡，荷蘭的國土面積很小且交通極為便利，是個極為重要的關鍵。另一種現場比賽就是集中至某個會場舉行，例如臺灣的水草造景比賽和德國的水草缸之藝術。此種比賽模式的缺點是，參賽者不論是否得攜帶著自己的作品，都必須舟車勞頓地前往現場，這難免會令距離展覽會場較遠的潛在參賽者們卻步。例如臺灣舉辦多年的水草造景比賽，始終都不是來自全臺灣各地的參賽者，充其量僅是鄰近展場的區域性比賽而已。那麼同樣是必須抵達現場比賽的德國「水草缸之藝術（The Art of the Planted Aquarium）」呢？雖然參賽者不需要運送自己的大型水族缸現場，但要如何吸引更多的各地人士來共襄盛舉呢？

德國水草缸之藝術自從2008 年舉辦至今，因為從 2014 年開始主辦單位做了些變革，也就是說改成了兩年一次的比賽模式，先在 2014 年舉辦地區性的初賽，初賽的前三名優勝者才進入 2015 年的總決賽。地區性的初賽在德國的三個城市舉辦，分別是德國北部的漢諾威（Hannover）、東部的德勒斯登（Dresden）和南部的弗萊堡（Freiburg），北部賽場鄰近丹麥和荷蘭、東部賽場鄰近波蘭和捷克、南部賽場鄰近法國和瑞士，這樣的初賽模式吸引了更多德國各地和鄰近國家的參賽者，有利於促進「水草缸之藝術」之國際化和作品的提升。在初賽獲得了前三名的水族造景師們，就算是再怎麼辛勞，也會願意為了來年的決賽走一趟決賽場地漢諾威（Hannover），幫自己爭取最高的榮譽。如果我們由 2015 年「水草缸之藝術」的評審名單來看，有三位是來自德國本地、一位來自丹麥和一位來自波蘭，大概可以看出參賽選手的主要來源為那些國籍了。令人矚目的是，決賽中特別加入了來自法國的參賽者，使得總參賽作品數量得以更加豐富。但主辦單位並未說明法國的參賽者是怎麼篩選出來的。此外本次超大型缸組（250 公升）的水族缸和裝置贊助商，是德國的 Eheim 公司，而奈米缸組（35 公升）則是德國的Dennerle 公司。

2015 年的「水草缸之藝術」舉辦的日期為 2 月 13 日至2 月 15 日，站長那會剛好也人在德國，雖然很想前往漢諾威現場參觀，但因為行程規劃的關係只能說無此緣分！幸好站長取得德國水草網站 Flowgrow 管理員之一 David Blohm 的授權，提供許多精彩漂亮的造景照片。在此謹呈獻奈米組前十名和超大組前六名的作品。但畢竟參賽者都是經過初選歷練的參賽者，各件作品其實都非常的優異值得欣賞，因此站長也提供影片給有興趣的網友們參考。站長最後再度要強調的是，超大組的水族草造景都必須在比賽現場組裝或完成創作。

奈米組

第十名及特別獎。作者：ChristianVetter。