經常遇到一些人討論如果銀行失誤將錢打入你的銀行卡是否有權利不還？如果使用了還不起是否要承擔法律責任？有的人會說，國外就不用還，因為是銀行的責任；國外的銀行就可以花掉而不需要承擔任何責任。
國外的銀行轉賬錯誤資金進了你的銀行賬戶，真的可以隨便花不用償還嗎？真的沒有法律責任嗎？
事實真的如此嗎？國外的法律和銀行真的會這樣做嗎？真實的情況到底是怎樣的呢？可能與我們的想象並不一樣：
有朋友就質疑，是銀行失誤往我銀行卡里誤打多了10萬塊錢，銀行難道就一點責任也不用承擔嗎？甚至還極端地認為，如果銀行因為自己本身的工作失誤往我銀行卡里打了一千萬，我把這筆錢花掉了也是應該的，也不應該承擔任何責任，畢竟錢是銀行的工作失誤在先！是銀行失誤造成的。
曾經廣為流傳的故事是，華裔少女花光銀行錯打的460萬美金（約合3120萬人民幣），竟被判無罪！這個故事毒害了很多無辜的人。
事件是西太平洋銀行（Westpac）於2012年錯誤地將460萬美金（約合3120萬人民幣）打到了一位叫Christine Jiaxin Lee的馬來西亞華裔女學生賬戶上，這個女學生看到天上掉下來的鉅款，隨後就肆無忌憚地過上了奢侈的生活，各種高消費、各種高檔奢侈品消費以及各種炫富，最終由於“炫富太明顯”被警方給盯上了，直到2015年警方開始調查，這時銀行才發現系統錯誤多打了460萬美金。
我們先不討論銀行為什麼會出現如此大的差錯，更不討論銀行什麼樣的腦洞五年的時間都沒有發現錢少了這麼一大筆。我們要討論是我們曾經廣泛流傳的故事是，法院因為無法判定Christine是否是有意惡意透支賬戶，還是真如她所說的無心為之，最終只能判處她無罪並准予保釋。
這就是那些銀行錯轉賬花掉不承擔責任、不違法的由來，但沒有人告訴你的是，雖然這個少女被判為無罪但仍然是有條件的，而條件就是她必須歸還自己已經揮霍一空的460萬澳元，如果不償還仍然認定了法律上的老賴並受到懲罰，而那些曾經炫富的奢侈品也已經不再屬於她所有。可見，世界上真的是沒有白花的錢，無論在哪裡花了不是自己的錢都是要償還的。
另一個美國女子的例子就更悲催了，銀行誤轉120萬美元鉅款，美國女子立馬轉走買車買房，下場更悲慘。
綜合福克斯新聞等外媒報道，美國一女子現年33歲的凱琳（Kelyn Spadoni）的銀行賬戶突然收到一筆高達120萬美元（約人民幣785萬元）的不明鉅款，她立即將部分資金轉移到了自己其它的銀行賬戶，並立刻用這筆錢買了車子和新房。這筆錢是由嘉信理財集團錯誤轉入的，在銀行試圖要回時凱琳拒絕歸還，最終被警方以欺詐和非法轉移貨幣資金等罪名逮捕。起訴的依據是凱琳和銀行的合約中有這樣的條款：若是客戶收到銀行多支付的金錢必須全數返還。警長髮言人更是表示，凱琳沒有使用這筆錢的法律權利。
可見在美國的法律上，銀行錯誤地將錢轉入你的銀行賬戶，你仍然沒有使用這筆錢的權利，儘管錢已經在你的銀行賬戶上但這筆錢仍然不屬於你，而你如果使用花掉了這筆錢你仍然需要全額償還，如果你拒絕償還仍然要承擔法律責任。
再看看奈及利亞的例子，銀行轉賬錯誤男子賬戶突然收到200萬，堅持不退遭警察逮捕，並可能面臨法律的審判。
奈及利亞一名男子因為銀行轉賬錯誤，銀行賬戶中突然收到200萬奈及利亞奈拉，他堅持不退還如今遭到警方逮捕。奈及利亞經濟和金融犯罪委員會（EFCC）在對一名叫邁克爾的男子進行調查之後，邁克爾被指控未能將錯誤轉到他賬戶的200萬奈及利亞奈拉退還，因此對其進行起訴。最終國家高等法院大法官阿魯庫對此案進行了審理，並拒絕了律師提出的保釋申請而被羈押，並將於2021年4月25日進行審理。
一些人和媒體片面地強調花掉了銀行錯誤轉入的錢被判決無罪的結論，從而渲染銀行的責任導致的轉賬錯誤可以心安理得地花掉這筆錢不用償還，因為是銀行的責任，實際上這樣的結果是對一些不明真相的人們的誤導，從而在客觀上形成了對一些人的錯誤激勵，但卻可能讓這些人承擔了本來不應該承擔的責任。
天上不會掉餡餅，那些認為銀行錯誤轉賬就可以花掉不需要償還、不用承擔任何法律責任的言論是非常有害的，聲張各種佔便宜、薅羊毛的言論是有違背法律和道德的，還是應該弘揚我們的拾金不昧的優良傳統，還是要宣傳我們不當得利要承擔法律責任的正能量。
（麒鑑）
