周某出獄了，很多所謂網紅公司要幾百萬籤他，據說周某本人還在抖音開通了賬號，一時間漲粉百萬。
我不禁要問：這合理嗎？
有人可能並不知道周某是誰。簡單來說就是一個偷電瓶車的偷車賊，被捕之後記者去採訪他，對話如下：
記者：你為什麼要做這種事？
小偷：沒有錢了，肯定要做啊！不做，不做的話沒有錢用。
記者：那你不會去打工嗎，有手有腳的。
小偷：打工那什麼…打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工的，做生意又不會做。
記者：那也不至於偷東西吧。
小偷：就是偷這種東西，才能維持的了生活這樣子。
記者：你覺得進看守所感覺怎麼樣？
小偷：進看守所像回家一樣。
記者：你幹嘛不回家呢？
小偷：我一年回去…大年三十晚上都不回去，就平時家裡出點事，就回去看看這樣子。
記者：那你覺得在家裡好還是在看守所好？
小偷：在看守所裡的感覺呢…在看守所裡的感覺比家裡感覺好多了。
記者：為什麼？
小偷：在家裡一個人好無聊，都沒有朋友玩，沒有女仔玩。進了裡面去個個都是人才，說話有好聽，超喜歡裡面的。
這個世界需要正能量，相信大家自然能看出周某的所作所為是負能量，沒有什麼好宣揚的，如果依靠這種行為能透過簽約等方式賺到很多錢。。那豈不是讓人貽笑大方？
有人可能會說：存在即合理，你無非就是在酸人家罷了。
那我只能說你根本不懂這句話的真正含義。稍微百度一下就能發現已經有好多人對這句話的真正含義作出瞭解釋：
這句話是黑格爾在《法哲學原理》的前言部分提到的，可以說是黑格爾哲學的一個標杆。這句話的原句是：凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的你會說，這不是跟存在即合理這五個字意思差不多嗎？差遠了。
因為這句話將現實的轉成存在的，將合乎理性的轉換成合理的就是在耍流氓。
你如果真的想反駁這句話，用黑格爾說的另外一句話就好了，
“任何不合理的事物，即因其不合理便不得認作現實。”
這句話就可以完爆“存在即合理“這句扯淡的話。
如果你還有興趣想知道黑格爾這句話是什麼意思，請繼續往下看。
黑格爾是靠批判康德發家的，他說出這句話實際上是為了批判康德在其《實踐理性批判》中貫徹的應當“哲學。康德把理念理想與現象界也就是現實徹底割裂，他倡導理想（自由，至善，理想國等），但是又認為理想是無法在現實世界實現的，僅僅是應當如此，而不是現實如此。他說：“理念乃超驗的且超越一切經驗的界限；無一適合於先驗的理念之物件，能在經驗中見及。但是黑格爾無法同意這樣的觀點，他認為，思想概念要揚棄他的主觀性並表示自身為客觀的東西，以建立主觀性和客觀世界的同一。
所以黑格爾這句話並不是為黑暗糟糕的現實做什麼辯辦護，而是致力於將理想貫徹到現實之中的意思。這句話真正的意思是，
凡是合乎概念理念的東西都必然能夠把自己實現出來，外化為現實，達到概念和現實的一致。同樣的被認為合理的現實也可以上升為理念和概念。
這才是黑格爾的本意，也是黑格爾為哲學做的最偉大的貢獻之一。
