國家如果放開一夫多妻制會怎樣?LSP們露出詭異的微笑

國家如果放開一夫多妻制會怎樣?LSP們露出詭異的微笑

最近水群,群裡突然提到這個話題,潛水多年的老色批紛紛發言,不斷暢想這種美好的前景。

但是作為一個清醒的被社會毒打多年的打工人,覺得事情沒有這麼簡單,於是我查資料,做調查,來具體分析一下如果真的放開一夫多妻制,真的會那麼美好嗎?

正所謂前事不忘後事之師,中國有幾千年的歷史,除了最近一百年都是一夫多妻制,準確地說應該是一夫一妻多妾制,所以我們就回顧一下古代在這方面是如何做的

大家都知道,歷史的發展是從母系社會到父系社會過度的,根本的原因是社會生產力的發展,男性體力更有優勢,逐漸佔據主導地位,女性淪為男性附庸,女性沒有地位。

到了西周時,為了保護女性地位才出現一夫一妻多妾制。當然,不是主觀上的,可能是為了維護私有財產或者繼承製,但是這的確提高了女性地位。

妻子都是八抬大轎,三媒六聘娶回家的,是與丈夫平等的,不再是任人打罵沒有地位的附庸。

國家如果放開一夫多妻制會怎樣?LSP們露出詭異的微笑

妻子的兒子稱為嫡子,才有繼承權,而且妻子帶來的嫁妝是自己支配的,丈夫要是用的話是要被戳脊梁骨。而且妻子的孃家的地位是和夫家相等的,最起碼不會相差很大,不門當戶對是當不了妻子的。

妾的地位在古代是很低的,因為本身妾這個字的意思就是有罪女子,妾在古代是財產而不是人。

國家如果放開一夫多妻制會怎樣?LSP們露出詭異的微笑

妾的甲骨文就是女子帶刑具

妾的地位待遇好壞全看主人和妻子的態度,但是通常妻子都不會待見妾,所以每天端茶倒水,早晚請安,不順心就折騰一下這是可以預見到的,嚴重一點,妾被妻子活活打死,丈夫再寵都沒有辦法。

有些人可能覺得誇張,現實就是如此,男主外女主內,對於妾的處置,是在妻子的許可權之內的,這種權利是神聖不可侵犯的。

那麼回到現實,如果國家真的放開了限制,會怎麼樣?

第一,納妾率可能真沒有你想的那麼高。就像放開二胎之後也沒人願意生一樣,這不是政策限制,這是錢的限制。

前段時間法拉利,蘭博基尼等豪車放開購買限制了,你為啥沒去買?啥?根本沒有限制,那為什麼你一輛也沒有?

相信我,能買豪車的都已經買了,沒買的各位,就是在座的各位,都買不起!

第二,妾的地位肯定沒有妻子高。這是肯定的,現在是法治社會,不會出現妻子隨便把妾打死的情況,但是離婚分財產一類的肯定沒有

你想一下,離婚分財產的話有多少有錢人會納妾?頂多丈夫拿出一部分錢出來作為補償,這其實就是小三制度透明化

第三,在座的各位有一半娶不上媳婦了。這個一半還真不是亂編的,大家可以查一下餘新忠的《從蘇州彭氏宗譜管窺明清江南人口狀況》,資料顯示:只有人口前5%的人才有資格納妾,平民納妾率為0,無妻者達到40%到50%。

這是古代允許納妾的資料,怎麼樣?還期待嗎?納妾的前提是你得有個媳婦!

所以國家實行一夫一妻制是為了保護廣大的男性同胞的,因為這其實就是限制了小三透明化,本來有錢人還偷偷摸摸的,現在光明正大的納妾,可不就佔了你的名額了嘛!

說到底,期待放開納妾制的一般來講都是沒有實力納妾的。而有實力的,反正放不放開都實質性地享受到了。

大家請把:“扎心了老鐵”打到公屏上。