日前，老戲骨張國立捱罵的訊息大火。
原因是，凌晨4點，張國立在社交平臺上分享了自己拍戲的照片並配文：“收工，記不清這是第幾個大夜班了”。
看是再平常不過的事，卻引發了網友的熱評。心疼張國立者，覺得太拼，希望注意身體，謾罵和指責者認為，拿的高工資，不該如此“矯情”、“賣慘”。面對非議，張國立再次發文迴應：“還是大夜，發了還會被罵。但我卻恨不起來，因為我一個老人還在開心的工作著。”
身為“皇帝”（張國立飾演過康熙大帝等），緣何要發此“少年狂”，外人無從揣度，也不便臆測。畢竟言為心聲，能讓一個“老人”“大夜”工作、“開心”得發出如此感慨，總還是有原因的。印象之中，張國立的口碑不錯，此次卻被網友們以收入說事，搬出馬路清潔工、外賣小哥、一線工廠和建築工地的工人等多個行業的勞動者競相比較，以顯失公平為由，懟了個鼻青臉腫。但是，持不同意見者卻認為，都什麼時候了，還說這些？現在是市場經濟，張國立是個文化人，怎能和這些行道的人相比？那麼，只有小學文化、土氣如諢號的大衣哥，不是照樣為高收入一族，且還帶動了一方經濟？
有道是教育為本，科技興邦，誰聽說過戲子興什麼來？同樣是市場經濟，為什麼享受高薪、連購買私人飛機都不眨巴一下眼晴的，偏偏是戲子？鄭爽事件，即便不存在陰陽合同和偷稅漏稅，日薪208萬，能不令人驚掉下巴？如此恐怕還只是冰山一角。“天下熙熙，皆為利來”，市場經濟也有侷限性，“限薪“令再嚴，也不能確保處處都做到自覺和自律！
詭異的是，鄭爽事件只在短暫的集體沉默後，一些人就表現的不怎麼淡定，不怕引火燒身，勇踩“雷區”了。如張翰說自己一天拍戲23小時，“工作再忙也要照顧好自己”，連在一起拍攝的格力董事長董明珠，都心疼地直呼張翰比她辛苦，張頌文說“中國99。5%的演員和他一樣窮困”，老演員陳坤突然發了個不明所以的博文，及至還有說劉曉慶“最悲劇”等，… …對於張國立，善良的吃瓜群眾只是起初稍有微言，在看了迴應，很快就“理解”了，出語熱切有加，讓人感動。如認為張國立的叫苦，只是一聲隨口感嘆，發微博時因時間選錯了而躺槍，成了“出氣筒”。同時，還希望大家要理性，不要過於敏感，不能一竿子打倒一船人，只可抵制德不配位的劣質藝人，不應欺負老戲骨… …，云云。
然而，就在大家還沒有完全緩過神來，網上接連就爆出了這樣兩則訊息，即一，據山東商報訊息，受鄭爽事件影響，包括黃曉明、何炅、黃聖依、唐嫣、趙薇等70餘位一線藝人一下就登出了200家關聯公司。大樹尚未倒，嚇著了小猢猻？二，有知情人士爆料，張國立加班幾個小時，當天入賬160萬（一開始，大家還不知道張國立有沒有“百萬日薪”）。於是，就有人拿臉面說事，斥問“要不要”。果真如此，張國立的賣慘，就有點“凡爾賽”，疑似與鄭爽惺惺相惜，意在隔山擋劍。被人所罵，何冤之有？。
現在的戲子，曾經的文藝工作者，按照今天的情況，屬於明星者眾矣，如座山雕、李向陽、楊志榮、李玉和等，可這些人當年的收入，與其他行業的普通勞動者相比，往往都不差上下，也遠沒有今天風光。
沒有比較，就沒有傷害。可以肯定，網友之罵，並非是針對張國立個人，不是惡搞，或為蹭熱度、博眾人眼球，而是有所警示，有所期許的，希望有關方面要切實站在公平公正的立場，理性的反思我國的分配製度，切實整飭社會亂象，以伸張正義，迴歸人間正道。
因為，常識告訴我們，社會需要真實。好聽的、看上去很美的東西都為虛無，只有看得見摸得著用得上的，才是財富，才是社會需要的。收入差距過大，挑戰的實際是社會的底線和人們的隱忍程度，助長社會戾氣，直接影響人們的生活情緒。
好在張國立是個聰明人，迴應中只“恨不起來”四個字，就“俘虜”了全國網民，設若針尖對麥芒，還能有這樣的效果？
（ 2021。5。12。）
