看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

由孫周執導,艾倫、王智、魯諾、任達華、金士傑等演員主演的喜劇電影《人間·喜劇》,正在熱映中。其實,這部電影最初是定檔在2018年12月7日的,但最終還是在2019年3月29日上映。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

去看電影之前,看到這電影的評分很低,只有3。4分,估計算是最高分了吧,可能後面的評分還會走低。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

儘管如此,當時還是抱著僥倖的心理,以為這電影雖然口碑不佳,但總會有笑點吧。畢竟有《夏洛特煩惱》裡的艾倫和王智組成的CP,當主演。當年電影《夏洛特煩惱》裡的劇情,以及“大春”和“秋雅”的形象,還在腦海裡留存著,並且還有影帝任達華加持呢。相信電影《人間·喜劇》的笑點,不會少到那裡去。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

可是,當我走進電影院觀看後,我錯了。

影片講述了男主濮通是一名“雞湯”主播,看似幹得不錯,但是其所在的公司已經欠薪三個月了。他的老婆米粒前去公司也沒有要到錢,導致夫妻兩人生活過得很拮据,連房租也交不起了,生活都成了問題。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

這是影片中,關於這對夫妻的故事的起因:缺錢生活。

在夫妻二人的經濟狀況很拮据時,男主濮通卻還要借錢給人。妻子米粒覺得實在是過不下去了,就決定迫使男主濮通去公司要回薪酬。而在濮通到公司想要回錢的時候,卻意外地和公司的老闆的兒子,楊小偉糾纏上了。原來這個不被親爹寵愛的窮富二代,也是缺錢,想騙富豪父親的錢。其實他也欠了黑社會“巴爺”的錢。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

這是影片中,關於楊小偉的故事的起因:缺錢和還債。

為了從大公司老闆,即楊小偉的富豪父親楊臺竣那裡得到錢,三人決定實施一場假綁架案。但是結果並不如他們的意。這一段,看著還是挺歡樂的。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

隨後他們三人就決定換個方式:用涉及到富豪楊臺竣的生育的東西,威脅他給錢。最終富豪爸爸楊臺竣,承諾了1000萬的“贖金”。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

但事情沒有這麼簡單,一場涉及濮通夫妻、楊小偉、富豪爸爸楊臺竣、黑社會巴爺互相糾纏的故事,就此展開了。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

電影就是從這裡開始,敘事的線忽然就從假綁架案,變成了傳宗接代。但兩條線拼接得很生硬,有東拼西湊的感覺,情節衝突也很生硬。隨著劇情發展到後面,我感覺三個主角似乎變成了路人,而配角卻變成了主角。

看完整部影片,也沒覺得有多搞笑,橋段也過於生硬,而且電影的後半段純屬是為了搞笑而搞笑的。剛開始以為男主濮通和楊小偉的人設,會是一個非常搞笑的點:笨賊碰上蠢賊,但在生硬的劇情發展下,他們說的那些心靈雞湯,和做過的事等引起的笑點,也讓我覺得很老套了。

本片似乎想走多線敘事的方式,讓故事顯得更荒誕、更喜劇一些,但功力似乎還不夠,而導致劇情有點混亂。在我看來,這個故事的鋪墊不夠,邏輯也有問題:富豪楊臺竣,怎麼突然如此關切楊小偉?為什麼莫名捲進兩個盜賊?等等沒有在片中說明。最後,本片也就這樣倉促地結束了。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

原來,評分這麼低是有點道理的。是不是將二十多分鐘就可以講完的內容,硬生生地剪輯成九十分鐘。

原本是衝著開心麻花、《夏洛特煩惱》、艾倫和王智等這些留在記憶中的標籤去看的,畢竟艾倫在《夏洛特煩惱》塑造“大春”這個人物形象:憨厚傻子式的搞笑,很討觀眾們喜歡,還有“秋雅”的女神形象。但這一次,艾倫和王智扯大旗、當主演,似乎讓影迷失望了。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

果然,少了開心麻花的創作和資源的加持,可以看出他們還未成氣候。但令人覺得奇怪的是,華哥(任達華)不應該接這樣的電影啊,該不會是因為華哥之前演的黑社會大哥的形象,太深入人心了吧。

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

看電影《人間·喜劇》,我沒有笑,這喜劇,你笑了嗎?

儘管,我認為這電影不算是一個合格的喜劇電影,不過我都可以從中學到一些至理名言的,如:就是生活這點小事,累積多了也照樣壓死人。

這句“雞湯”,估計能引起很多失意的中年男人的情感共鳴和焦慮吧。可能這電影改為講述失意的中年男人,被生活的重擔壓得差點喘不過氣來,然後經過掙扎和奮鬥,最終和妻子過上滿意的生活,這樣會更好。

看完這喜劇電影,我沒有覺得搞笑。你們呢?