說起中國功夫，就沒有辦法不提到一個人，這個人就是李小龍。因為李小龍把中國功夫弘揚到了全世界，他最偉大的貢獻之一就是把“Kungfu”這個詞寫進了英文詞典。作為上世紀70年代的功夫巨星，李小龍的影響力可以說是前無古人，畢竟一個動作演員能夠在去世長達半個世紀之後，他的實戰能力依然能夠引發無數人的討論，這可以說是破天荒的。其實關於李小龍，大家對他的評價不盡相同，有人講他的實力被高估了，他的功夫被神化了；當然也有人講李小龍其實被低估了，因為很多人都認為他不能打，畢竟他沒有擂臺實戰記錄和影片。那李小龍究竟是被高估還是被低估了呢？
首先，針對李小龍實戰能力的問題，已經有太多人給出了自己的答案，一般UFC名將都非常認可李小龍的實力，比如UFC嘴炮康納認為把李小龍放到現在，他依然可以拿到世界冠軍；當然，一些國內頂尖高手對於李小龍也都是非常認可，比如UFC冠軍張偉麗、WBA世界拳王徐燦，都曾經對李小龍評價甚高。但這些明星人物給李小龍的評價，很多網友並不認可，因為這些網友認為明星人物之所以給李小龍很高評價，其實有點譁眾取寵討好龍迷的意思。不過拋開這些明星人物的評價，冷眼倒是看到過一個評價，這個評價是冷眼看到的針對李小龍的最客觀的評價。
這個評價來自一個網友比較認可的一個實戰派演員，他的名字叫嶽松，他是冷眼印象中，實力最接近李小龍的一個動作演員。嶽松給李小龍的評價是這樣的，他說：首先李小龍的身體素質，在當時的職業運動員中，是頂級的；即便到了今天，我們又進化了半個多世紀，他的那種力量、反應和速度，他流露出來的那種戰鬥意識，都是一流的。李小龍本身能夠在70年代存在，他就是一種偉大。在武技方面，我覺得他肯定是被過度神話了，因為他身上有太多的光環和個人魅力，喜歡他的人都希望他是天下第一，世界第一，何況他已經過世了，所以被很多武迷過度神話包裝，很正常。
嶽松接著評價說：不光是李小龍，任何一個偉人一旦去世，或者年代久遠，都會被人過度神話。至於李小龍的成就和貢獻，以及對這個世界的影響，我覺得不光沒有被神話，還有可能被低估了。其實客觀來講，李小龍是不是真的有實力，看過電影的人從李小龍的動作中，應該都能看出一些端倪。他的反應，他的力量，他的速度，他動作的連貫程度，以及他對於武術的感悟，明眼人都能夠看出來他是不是真的能打。但我們不能夠否認，就是李小龍即便再能打，他的身高，他的體重，都會限制他的實戰能力，換句話說，李小龍有實戰能力，但他肯定沒有辦法打贏任何人。
對於李小龍的實戰能力，冷眼認為如果把李小龍放在現如今的格鬥擂臺之上，他肯定是他這個體重級別裡的一流高手，甚至有可能會成為世界冠軍，但跟比他體重大很多的選手相比，李小龍的勝算肯定沒有那麼大。舉個最簡單的例子，就是網友經常討論的李小龍VS拳王泰森，2個人如果在擂臺之上打一場，那李小龍肯定是打不過拳王泰森的；如果說是在街頭實戰中，可以使用任何技法的情況下（比如踹膝蓋），李小龍還是有一定的勝算的。對於嶽松給李小龍的評價，你怎麼看呢？
