首先宣告1。不是同情李雨桐，2。沒有討厭薛之謙，3。從不懷疑過薛之謙的才華，4。本人和李雨桐沒有任何關係。
其實說實話我本人很欣賞薛之謙的才華，雖說被埋沒多年，可是金子遲早會發光，但金子如果迫不及待催化自己發光，勢必會適得其反。
最近這些天關於公眾人物薛之謙可謂是在娛樂一波未平又一波又起，牽起了不小的風波，在短短數小時之內參輿論的群眾高達幾十萬之多，其中吃瓜的群眾絡繹不絕積極投身進去各有其詞，而數萬忠實鐵粉更是無心工作、放下學習為自己的偶像刷榜平反。雙方的實錘暫且不論，但一位偶像的引發的輿論指數是不可否認的。那勢必偶像的種種行為會影響到很多人，做為公眾人物的維護個人形象不僅僅是自身的工作的需要，也是社會責任的所在，就如同警察嚴格執法不應該利用職權放過壞人，交警負責道路通暢，清潔工保持環境整潔是一樣的，所擔當的每一種身份就必須為此承擔每個身份的責任和義務。
接下來簡單的評價一下此次風波中為何希望薛之謙消失的原因。有一句俗語：一個巴掌拍不響，既然引發了矛盾那勢必兩個人都不能完全擺脫責任，微博中二人也是互相指責，她是他是渣男，他說她是渣女，到底其中原由作為局外人又怎能道的清變的明，清官都難斷家務事。到底李雨桐有沒有勒索蹭熱度，薛之謙有沒有欺騙感情欺騙金錢只有他們兩人才心知肚明。其中有關於他們二人的情感糾葛不做過多探討不管是否是渣男還是渣女，此件糾紛引出欺騙大眾博得同情炒作個人的行為是不可以同情的，就算當初李雨桐出軌和勒索，但是曾經欺騙大眾的行為薛之謙並未正面否認，只是一再的指責李雨桐利用曾經的關係勒索，並申訴從未欠李雨桐1千萬等和李雨桐相關的事件闡明，而沒有對欺騙大眾來炒作自己做出任何正面迴應，有頭腦人應該也不難判斷對於這件事件的真假。
新聞中我們會屢屢看到很多對於社會行為準則還未成熟的未成年人會去效仿電影、遊戲等等人物的行為從而引發很多不良事件；另外一些單純還未經歷事實的人也會未他們傳播很多不良的思想，所以公眾人物、偶像等一言一行都會影響著很多人。在微博中看到很多人寫到不論薛之謙曾經怎麼樣只喜歡現在的他，其實理性的去想一下，拋開明星偶像的頭銜，如果你的孩子，他偷了鄰居的家的錢給了乞丐，難道要誇他做的棒嘛，還是你會給予一定的處罰，教育他施捨固然好但並不是一傷害別人為代價，就例如薛之謙有才能想出名固然是對的，但不是利用和欺騙大眾，把喜愛他的人當成踏板，當然或許很多粉絲心甘情願，但如果旨在寵愛而姑息，是否對於那些心智還尚未成熟的年輕人群來說會傳達一種錯誤的觀念，不擇手段、想方設法達到目標之後再進行補償是可行的。現如今很多年輕人都有一個明星夢，如果傳達給他們運用一些有違道德的手段贏得人氣是情理之中的。而如果有天你的孩子或是朋友成為這條路上的其中一員你是否會支援？家有家規，國有國法，娛樂圈、我們心中的偶像是否也應該拋下情感，理性的去思考和判斷？
其實娛樂圈本來就是魚龍混雜，利於一些手段來炒作提高人氣可以說是很多經紀公司已經明星的做法，但娛樂圈的人選對來說都特別有默契，其實很多八卦圈裡的人早就知道但很少會相互爆料，畢竟誰都不想斗的你死我活，再說家醜不可外揚，誰又會經常黑自己工作的環境，那樣也不是在黑自己嗎。
但薛之謙因為自己的感情糾葛被抖出了這麼多黑料，事實都明擺著放在桌子上，如果還繼續包庇勢必會影響一些人的一些行為，起到錯誤的指導，公眾人物的力量畢竟不可小覷。
說實話，我很喜歡薛之謙的歌，以及他其他的很多影視作品，在熒光螢幕前他的確是特別有趣的人，如果他就此沒落我也會覺得惋惜，但不會避重就輕、盲目追隨。但既然身為偶像也應該為自己的身份有所擔當，就如果我們每一個要自己的身份而盡到自己的責任，為了自己，也是為了我們的下一代。
