《凰權》原著小說的格局就是大女主瑪麗蘇，按照原著小說來，這部劇就不是現在這個樣子，它就是另外一部大女主瑪麗蘇劇。原著小說的顧南衣、赫連爭、華瓊、安王等人都是為了大女主瑪麗蘇而存在的人物。比如說顧南衣，翻看一下原著，描寫的篇幅絕對不少於男主寧弈。 赫連爭也是大篇章的描寫，同樣的安王也是，華瓊也是。
這部劇不再是大女主瑪麗蘇劇時，這些人物就很尬了！ 他們的生存空間就被瘋狂壓縮了，甚至沒有什麼存在必要。也許，編劇是為了保留這些人物，但是目前來看，效果很差。
顧南衣還算有一份簡簡單單的你好，我就好，但大多數時候也就是萬能膠，那用到幹嘛去。赫連爭已經淪為哄女主開心的小丑了。至於華瓊，從出場到結束，似乎都是為了那場真假王后的戲。既然編劇已經改了那麼多了，為什麼還要強留著原著小說裡這幾個人物？中心重心完全不一樣，強行拉入從開始就很尬。
雖然也不滿意這些角色刻畫，但是這些人物的問題，從一開始就存在，從他們出場就存在，不是說等到60集了，才發現赫連爭是個二貨。這些人物的問題，是貫穿整部的劇，不是外面某些人瘋狂叫喊的到結尾都才崩盤。如果你們開始對這些人物就期待很高，那麼他們應該在一開始就讓你們極其失望。都看了60幾集這幾個人很尬的人物，你們到結尾突然瘋狂到處發帖叫崩盤又是為何啊？
而且從戲份上來看，顧南衣、赫連爭、華瓊、安王這個幾個人物都屬於配角，還沒有太子、二皇子、老七等人戲份吃重，更別說跟皇帝、辛院首、男主、女主比了。幾個配角的崩盤，尤其是一開始就出現情況，的確是劇本不精緻的表現，但是卻不能成為以偏概全判斷整部劇是不是崩盤的唯一指標。
直白的說，赫連爭一個N番小角色的崩盤，能成為全劇爛尾崩盤的理由嗎？他從來不是男主，也不是女主，這個角色就沒吃過重！比龍套高階一些的角色崩盤，什麼時候成為判斷一部劇是不是崩盤的關鍵點了？
