張一山的《鹿鼎記》就真的看不下去嘛?我看未必

《鹿鼎記》從原著上

本身就是金大俠筆下淬鍊的經典名著。應該說這是一個劇託人的作品,一般只要演了《鹿鼎記》,不管演得怎樣,裡面的演員都會成為焦點。

張一山的《鹿鼎記》就真的看不下去嘛?我看未必

一、某瓣評分低

張一山對韋小寶的演繹的確缺少了些江南水鄉那種陰柔氣,完全是北京頑主的做派。我懷疑導演想用綠帽子來體現韋小寶的搞笑元素,綠帽子現在儼然成為國人的惡俗代號。敢讓韋小寶試用綠帽子,或許導演有些類似的情節,當然也許導演想以此方式壯壯膽量。不管如何,從前幾集來看,確實某瓣評價不高是事實。

張一山的《鹿鼎記》就真的看不下去嘛?我看未必

二、張一山別拿來和陳小春比

回憶其他版本的《鹿鼎記》中韋小寶的扮演者好像都沒有達到最頂峰的等級。哪怕是

陳小春

版本,也僅僅是詮釋故事新穎和尊重原著,加上TVB的整體塑造。

陳小春和周星馳,

他們的演繹都或多或少的缺乏韋小寶應該具有的猥瑣和粗糲感,這反而是推動故事情節發展的最關鍵的性格要素,比如韋小寶對七位老婆的猥瑣,比如韋小寶殺鰲拜等等,這必須完完全全的市井小人才能做的到。

張一山的《鹿鼎記》就真的看不下去嘛?我看未必

張一山的版本,問題不少,劇情推進太快,人物刻畫不太豐滿,人物容易紙片化,詮釋了現代人和導演編劇的想法,再加上張一山用力過猛也就出現2。6分不難理解了。

張一山的《鹿鼎記》就真的看不下去嘛?我看未必

三、可圈可點的劇情

隨著劇情推進,我們必須要感謝金庸老爺子,這劇情和設計太過緊湊,且非常容易把人捧出來。下面舉例幾個處理不錯的劇情:比如蘇荃的出場,康熙和行痴最後道別、韋小寶和吳三桂的相互試探,以上幾個劇情處理的還是可以的。

大膽猜想,隨著後十多集的劇情陸續到來,所以口碑觸底的《鹿鼎記》估計會有回彈的表現,但是某瓣想上3分不太容易,口碑和評分還是不一樣的。