我對高以翔的認識，來自兩個綜藝節目。早年的《康熙來了》和去年的《忘不了餐廳》。
感覺他人帥，性格靦腆，話不多，是個很溫柔的人。
現在讓我回想，我會想起一個畫面。《忘不了餐廳》裡，他陪奶奶彈琴唱歌，眼睛裡閃著光。
那是很暖的一個畫面，和他的人是一樣的色調。
得知高以翔出事，我正在開車，女友在旁邊驚呼，我也跟著詫異。
“是那個高以翔嗎？臺灣藝人，很高很帥的那個。”
“是的，就是他。媒體已經確認了。”
不敢相信。
我們總是害怕看到美好的東西瞬間破碎。
儘管那美好與你毫無瓜葛，卻仍然心有慼慼焉。
心情不好。
本來要寫一篇關於喜劇的影評，卻無論怎樣下筆，都帶著淺淺的悲哀，於是作罷。
百無聊賴地瀏覽網頁，去到哪，都是同樣的訊息。
還真是一個讓人無處可躲的世界。
於是，我想寫寫它。不然，這一天很難過去。
噩耗傳來，網上鋪天蓋地抨擊《追我吧》節目組。
我看了一些文章，發現這個節目的遊戲設定確實很誇張。很多專案的強度連專業運動員都難以承受，更何況是普通人。
為何如此？
無非是為了收視率。
所有明星真人秀節目的本質，實際是把明星拉下神壇，讓觀眾看到他們普通人的一面，以求得一點心理快慰。
要做到這一點，就要讓明星在某種極限面前，敗下陣來。
比如：他們的戀愛也可能失敗；夫妻之間也時常吵架；他們也不會帶孩子，不會做飯；以及，他們也會跑得上氣不接下氣，醜態百出……
《追我吧》正是瞄準這一點，讓明星們去觸碰體能的極限。
不想這一次玩過了，導致了無可挽回的悲劇。
這樣無良的節目組，絕對應該譴責。
不止譴責，還應該問責，並施以必要的處罰。
果不其然，最新訊息曝出：《追我吧》節目全面停播，總導演總製片都已被辭退，衛視全員追責……
很多網友稱：“大快人心。”
更有人說：“人都沒了，現在弄這些又有什麼意義呢？”
但我想說，這件事應該繼續追下去。
因為它絕不僅僅是一個人或一個節目組的問題，而是某種制度性的問題。
我們現在的很多問題，都是如此。
事情爆出來了，大家一通譴責，官方先是百般推脫，等撐不住了，就揪出某些人從嚴處理，之後便大快人心，然後大家再去追下一件事。
這就特別像公司抓遲到問題，老闆一瞪眼，再辭退一兩個人，情況立馬好轉。但過一個月你再看，還是老樣子。
不能這麼解決問題。
如果我們僅僅處罰個人，不解決制度性問題。那麼類似的悲劇，一定在不久後的某天以另一種面目捲土重來。
這就成了週期性的悲劇，它比悲劇本身還要糟糕。
什麼是制度性問題呢？
還是拿“遲到”舉例，它涉及一系列問題：比如現有的上下班時間是否合理、工作安排是否合理、有沒有考慮到不同員工的情況，以及賞罰制度是否分明……
甚至再往深了看，它就是“遲到”嗎？
你公司最終追求的，不過是績效。如果績效保證了，上下班，甚至是否坐班，有那麼重要嗎？等等。
這些都是在探討制度。
制定合理的制度，才能更有效地避免問題。
在高以翔事件上，就涉及很多制度問題。
我只想說一點，也是很多人不曾提過的，演員工會制度。
好萊塢就有嚴格的演員工會制度。
演員加入工會後，可以很大程度受到保護。工會作為一個社會組織，力量遠大於個體，他們可以幫助演員爭取：最長工作時限、最低收入標準、相對舒適的工作環境；當演員獲得不公正待遇時，工會可以出面維權，並在必要時採取法律手段……
面對節目組、劇組等強勢一方，演員個體有時是很無力的，他們很多時候只得服從，哪怕是一些明顯不合理的要求。
但
有了制度性的安排，能夠整體上保護演員，從而盡最大可能地避免極端悲劇的發生。
對，我想說的就是，我們不要停止於對某人某事的追責上，而一定要深入到背後去討問制度的隱患，這樣才能治本。
但另一方面，我又看到很多演藝從業者都站出來說：“
藝人是高危職業。
”
這句話，我很不贊同。
我覺得藝人作為公眾人物，是一群擁有話語權的人。
越是擁有話語權的人，說話越要慎重。
這句話，至少在兩個層面讓人不舒服。
第一，
強調任何職業的高危屬性，都是在變相地給社會免責。
什麼意思？
也就是說，當我們一味地宣稱某個職業高危時，實際等於說，死亡是一個可接受的事實。
是這樣嗎？
當然不是，越高危的職業，我們越應該給予更多保護，而不要過分強調這種必然性。
第二，從事實層面來說，藝人真的不算什麼高危職業，比藝人高危的職業多了去了。
遠的不說，我覺得“外賣小哥”就比“藝人”高危。
我開車在路上，每隔一段時間，總能看到在某個路口，一輛撞得七零八落的電動車橫在路上。
但問題是什麼？
問題是，外賣小哥沒有話語權，他們不像藝人那樣，可以一人發聲、全員轉發，最後人盡皆知。
沒錯，這個世界就是這麼殘忍。
這世界上最殘忍的事情，往往是以最沉默的方式發生的。而那些被聽到的哭喊，只不過是冰山一角。
所以，擁有話語權的人，不止要慎用，更要善用，更要幫那些無處發聲的人，說出他們的聲音。
最後，我想說幾句。
生命的逝去，總讓人嘆息。
但每一次生命的逝去，都是一次提醒。
他提醒我們在這個生命的背後，還有無數生命，仍可能因為相似的原因被剝奪。
這時，我們別那麼容易就move on。
我們應該追下去，追到根上，追到制度層面，追求根本性地解決隱患。
只有這樣，悲劇才不會繼續。
只有這樣，我們才對得起此刻的悲傷。
