推薦語：都說再好的演員，再火的流量小生，也拯救不了爛劇本，《上海堡壘》就是個里程碑式的例子！
最近颱風“利奇馬”肆虐，不僅如此也被一部電影肆虐了我的腦神經，那就是國產科幻鉅作——《上海堡壘》。
記得我上個月底《上海堡壘》還未上院線之前，寫了一篇關於這部電影的一些觀前感悟。
單憑預告片去判斷一部電影的好壞，實際上是帶著有色眼鏡去評判的，尤其像頂級流量小生進軍大電影製作，難免招來一些非議。
文章的最後我寫到：是騾子是馬，拉出來溜溜就知道了。
如今，《上海堡壘》已經走出來溜了一大圈，我本以為是一部“真香”電影，看完電影的我內心是久久不能平靜的，當下就特想把它塞回原來的圈裡。
真是應了那句話：《流浪地球》打開了中國科幻電影的一扇大門，而《上海堡壘》卻把這扇門給關上了。
要說這部電影最大的黑點之一，就不得不提到鹿晗了。
以前鹿晗參演的電影，似乎都沒有遭受如此之大的非議，《重返二十歲》、《長城》、《我是證人 》說不上爛片吧，至少還是可圈可點的。
不過後來經歷了some stuff（粉轉路路轉黑事件），導致鹿晗的路人緣急劇下滑，因此在《上海堡壘》從籌備階段到電影宣傳，鹿晗可是惹了不少的非議。
鹿晗和爛片，幾乎是畫上了等號，尤其是預告片釋出之後，針對鹿晗的罵聲更是鋪天蓋地地席捲而來。
但是，這部片遭萬人討伐，都歸結於鹿晗的錯嗎？
對不起，這次鹿晗真的真的真的不背鍋！
在開啟嘴炮之前，我先說明一點，我沒有看過《上海堡壘》的原著，更沒有了解過原著作者的種種（求生欲極強），單純從一個電影觀眾的角度來說，這部電影不論是劇情、特效等等的方面，都是漏洞百出。
談到劇情，那我就不得不從導演入手了。
《上海堡壘》的導演，是曾執導過《蝸居》、《裸婚時代》、《失戀33天》的滕華濤，一個曾導演過無數經典言情電視劇和電影的金牌導演，竟然在這部作品上栽了個跟頭，這著實不應該啊！
後來，我看了一段滕華濤在《上海堡壘》宣傳發佈會上的採訪，他談到科幻片不是自己擅長的領域，想要突破自己走出舒適區。
的確，在行走的道路上不斷推陳出新，不斷突破自我，必然是一件好事。一個愛情電影的導演，去執導科幻電影，本身也是具有極高的挑戰性的。
可是就這樣的作品，導演還聲稱耗時六年打磨，單單劇本就打磨了三年。
我想問的是：您這打磨劇本的三年，到底幹什麼了？
《上海堡壘》在宣傳期標榜自己是中國科幻，可實際上就是一部披著科幻外衣的愛情電影，而且整個劇情，把科幻和愛情活生生地撕裂開來。
打打仗→談談情→打打仗→談談情……
尤其是在麵館偶遇吃麵的那一場戲，滿滿的尷尬從螢幕溢位，真的沒必要，真的沒必要！
魚龍混雜且不說，無論是科幻硬核部分還是情緒渲染部分，有那麼一瞬間將我拉回了十幾年前的製作水準，甚至十幾年前的電影的故事情節，都比《上海堡壘》要飽滿得多。
就拿隔壁家的《流浪地球》來說，郭帆導演也是第一次導科幻片，同樣也是在一個新的領域做新的嘗試和突破，呈現出來的效果是出乎意料的。
《流浪地球》僅僅是把原著中“逃離木星”的片段單獨拎出來，所以能夠在劇情細節的處理上做到極致，天馬行空的腦洞和易於觀眾接受的情節，做到緊密結合。
反觀《上海堡壘》，且不說外星人攻擊地球這個設定已過時了，導演幾乎是給出了一個巨大的框架，企圖想用2個小時的時間去構建清楚，卻顧此失彼，更沒有講清楚前因後果，同時也留下了太多的漏洞。
比如說，為什麼上海成為了人類最後的希望？為什麼非要用泡防禦抵禦外星人？為什麼男主會喜歡女主？甚至我也不知道為什麼最後那一炮，是擊敗外星人的關鍵？
《上海堡壘》的劇情過於跳躍性，就像是流水賬似的，什麼都談到了但就愣是沒講清楚。
除此之外，一些劇情設定上更是讓我忍俊不禁。
首先，既然上海是作為全人類最後的希望，那麼為什麼不在核心武器上加強呢，每個士兵用步槍抵禦外星人，連個盾都不配。
退一萬步講，他們就從來沒有設想過外星人破壞泡防禦入侵的情況？外星人輕而易舉地就闖入控制室，這防禦系統做的到底是有多簡陋？所謂的上海堡壘，未免太脆弱了。
其次，我以為所有的訓練員都住著充滿科技感的宿舍，有整齊劃一的管理制度，看完電影我震驚了，重點培養的灰鷹小隊成員竟然住在巷子民房裡？為了慶祝擊退外星侵略者，還組織去喝酒蹦迪？
尤其是去蹦迪這段，活生生把我看懵了，那一瞬間，我以為我在看一部粗製濫造小時代版的十八線愛情片。
還有，指揮官女主角啟動最後一道應急措施，將所有“仙藤”的能量集中到上海大炮上，而蔓延整個上海地下的“仙藤”也將用盡，造成上海陸沉。
是的後來上海陸沉了，但僅僅用了五年的時間又將上海原封不動的“修復”回來了，我以為運用了什麼高科技，畫面一轉男主走進之前那家拉麵館的時候，背景能看出是工人在砌牆。
我：？？？
僅僅用這樣的修復辦法，用五年的時間就能夠將整個上海的高樓全部重建起來？不管你信不信，反正我是不信了。
當然了肯定會有人和我扯：原著就是這樣寫的，人家是尊重原著。
對不起，沒有誰規定看電影之前必須要精通原著，每個觀眾來觀影，是希望透過短短一兩個小時的時間完整的看一個對於他來說陌生的故事。
當劇情這個主心骨不夠堅固的時候，自然整部電影的基調就崩潰在即。
那麼讓我們回過頭來看，為什麼《上海堡壘》的票房失利，鹿晗不能背鍋呢？
想想看，這樣漏洞百出的劇情和過於俗套的設定，即便是換做演技超群的影帝來演，也擺脫不了它是一部爛片的事實。
原本選用鹿晗的用意，是能夠吸引更多的流量，可偏偏碰上了這麼糟糕的劇本，把“用流量小生吸引流量”的這個方法打入了十八層地獄裡。
再多的流量，再好的演員，也拯救不了一個爛劇本，這就是《上海堡壘》撲街最核心的原因。
如今的電影市場，已不再是流量為王了，大家更願意看到的是真材實料的電影。
與其打造噱頭賣花瓶，不如老老實實把錢放在打磨劇本和製作上。
或許這樣，《上海堡壘》就不至於成為“里程碑式”的爛片，遭眾人唾棄了吧。
