我們常常用白頭偕老，攜手天涯等一些詞彙讚美愛情，以此表達夫妻兩者對待愛情要忠誠、堅定、不變的最高信仰。可是最近發生的事情卻讓網友的意見出現了不同的對立面。
近日，上海浦東新區人民法院審理了一起贈與合同糾紛。原來黃老伯2000年起下海經商，並於2010年12月與宋阿姨再婚，重新組建家庭。
可是在前年（2020年）元旦剛過，他因突發疾病去世。妻子宋阿姨在整理他的遺物時，意外發現黃老伯多次向同一賬戶轉賬達345。5萬元。
宋阿姨發現該賬戶屬於李阿姨所有，將其起訴至法院要求還錢，李阿姨無奈道出了事情的原委。原來黃老伯和轉賬賬戶的李阿姨曾相識，並且相戀過程中未婚先孕，但這段感情遭到男方父母的強烈反對，最終兩人被迫分手。
沒有得到家人的祝福，李阿姨只能透過私人醫生進行墮胎手術，但這次手術導致她永久性喪失了生育能力。
得知此事，黃老伯十分愧疚，便階段性地支付其補償款，一直持續到他去世之前。法院認為，雖然黃老伯的轉賬行為發生在婚姻存續期間，但貨幣作為種類物，不能單純以轉賬時間來判定其性質為婚前或婚後財產。根據法院調查，黃老伯自經商起至與原告結婚前，其婚前積累的財產已遠高於贈與錢款數額。綜合考慮黃老伯婚前與婚後經商的時間、積累財產的數額大致相當等情況，法院酌情確認涉案錢款中婚前財產和夫妻共同財產各佔50%，黃老伯將其婚前個人財產贈與被告的行為合法有效，但處分與原告夫妻共同財產的部分無效，依法應予撤銷。
最終，上海浦東法院判決被告返還受贈錢款172。75萬元。
對此，網友在網上紛紛對此事進行議論。大致的觀點呈現出2派：
其一：
黃老伯是個重感情的人
網友北巷de初晴認為：宋阿姨拿回了自己一半財產，另一半財產相當於黃老伯贈送給李阿姨了，法院判挺合理的，這黃老伯是個重感情之人。
網友邢隊到底邢不邢認為：李阿姨不能生育確實有男方的責任，男方賠償本來就是應該的，不過如果男方能夠事先和妻子道明原委會更好。
網友碎石bass小胖子認為：沒有人結合時代背景考慮一下嗎？那個年代未婚先孕確實是比較嚴重的問題，但父母強烈反對也不是說想結婚就結婚的呀，難道與父母斷絕關係嗎？後面老人也給予了補償。
網友花貓初初認為：說不忠出軌的可嘴下積德吧人家老爺子有出軌嗎？真的是，臨死前對自己該承擔的的責任負責而已，老爺子心裡也能寬點心。
網友諸般不由己認為：因為害得前任不孕心懷愧疚才轉的錢，我覺得這一點沒什麼可指責的；該指責的地方主要是有一部分是婚後財產並且沒有跟妻子道明來龍去脈。
其二：黃老伯對老婆的不尊重
網友有人衣青衣覺得：他老婆真倒黴又不是他老婆弄的前女友懷孕，這麼情深似海為什麼不婚前就補償幾百萬？為什麼不娶前女友？說白了就是又當又立，又嫌棄前任又對不起現任
網友：曹鈺森覺得：結婚前讓前女友未婚先孕，這是對前女友的不負責；結婚後私自將全部財產轉給前女友，這是對妻子的不負責。
網友夜鍾楓眠覺得：不能苟同，讓前女友未婚先孕，都懷孕了還不能勇敢選擇結婚負責，讓前女友自己承擔後果，可看不出來哪裡重感情，結婚後瞞著現任，也看不出來他對現任哪裡重感情。
網友香菜王子的小兔牙覺得：給老婆帶了一輩子綠帽子，我覺得這個事和男的替別人養一輩子孩子事一個概念了，為什麼還會有人歌頌這男的呢。
網友I灰色與青I覺得：但其實如果不給李阿姨的話，這些錢都會歸宋阿姨。誰想了不氣啊。如果當初男方家人不同意，哪怕出錢給李阿姨去正規醫院做手術，好好調養，也不至於有這種事。現在這樣就相當於用自己的錢養別人啊。
大家覺得這樣做好嗎？
（來源星影片）
