第92屆奧斯卡頒獎禮上，韓國電影《寄生蟲》榮獲最佳國際影片、最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本等四項重要大獎，韓國電影僅用了10年時間，火箭般的速度走入了電影的最高榮譽殿堂，讓人敬佩，在這裡表示由衷的祝賀！
但對於這部電影，我真的沒太大的感覺，不知道大家覺得怎麼樣，反正看完後，我有點懷疑這真是能得奧斯卡的片子嗎？這裡跟大家探討一下。
圖 《寄生蟲》海報
首先，我說說不足的地方:
影片體現的主題思想是否被人神化了？不就是體現階層之間難以逾越的鴻溝嗎，這個主題不算新穎吧？如果這算對“社會陰暗規則”的揭示，是不是顯得太膚淺了點？題材沒有突破怎麼那奧斯卡？
片中多處用氣味這個表象作為工具，說明貧富之間的隔閡，從劇情的角度，我感覺真的很無趣，也很牽強。隱約覺得編劇有點思路枯竭，故弄玄虛，甚至胡編亂造。看看上屆的最佳《綠皮書》，人家老黑體味更重吧，和白人長時間悶在一個小車裡，也沒說什麼氣味的事啊！
你要表現階層的鴻溝沒錯，但用地下室來暗喻是不是太那什麼，直白了。這真的是玩藝術嗎？不知道是不是我沒看懂，這個層次跟小學生編作文似的；
再說劇情，窮的這家人，女兒兒子其實都算是人才，女兒電腦高手，兒子讀書厲害，談不上優秀，但找個一般的職業生存下來不難吧，為什麼開始是無業遊民似的，完全和後面的神通廣大判若兩人；
父親這個角色是韓國知名演員演的，但我總覺得有問題，神情太嚴肅了，從頭嚴肅到尾，好像是個生活上很嚴謹的人，而不是個破落失敗的人。正確的方式應該是，開始嬉笑怒罵，生活鬆散頹廢，軟塌塌，後面被富人連續刺激，才衝動起來，這樣是不是更好。
整個電影給我的感覺是富人的確是富人，但窮人卻不像窮人，這哪是窮人啊，完全是遲早暴富的高智商人類；
收尾的暗喻痕跡太過明顯，地下室躲著出不來明顯暗示窮人無法翻身，這種事情太脫離現實了，在別人家的地下室長期生活哪那麼容易不被發現？哎，看得我真是覺得搞笑了。
全片來看，借用了房子的地下部分和地上部分來指代窮人和富人，我只能說要我是編劇，我不會這麼幹，為什麼，因為我覺得這樣是不是太……膚淺了點，這是奧斯卡的水平麼？！
圖 貧賤之家
也說說我覺得值得稱讚的地方:
片名《寄生蟲》
我喜歡，
直接鮮明，個性十足，直達主題，深刻準確
（一口氣說了好多四字詞讚揚哦）。
演員表演不錯，畫面，配樂，剪輯都很精良，起碼是一部用心之作，韓國的
製作水平已經一流
無疑了。畫面的處理上有很多細節來暗喻主題，如下圖。
題材大膽敏感
，起碼在某個國家，不讓提及。這一點也讓某國羨慕，導演可以這樣選材，當然了可能在國外這些壓根都不是事兒。
這個片，我真沒覺得怎麼樣，老鐵們，你們怎麼看的，能瞧出好來嗎？談談
圖 貧富的隔閡
高傳染性，高致死率的病毒竟將人類趕入地下
