為何李世民時代過後,唐朝再無悍將?為何不見年輕將領呢?

導語

:在隋朝與唐朝交替事情,江湖之中群雄紛爭,此時以李唐實力最為雄厚,如此雄厚的實力全在於

各路英雄的投靠

,比如我們熟知的秦叔寶、尉遲恭、李靖……他們這些無一例外都是李唐建國的重要功臣,可是到了李世民登基時期我們發現這些

老將大多數依然活躍在朝廷之中

,那麼為何不見年輕將領呢?

為何李世民時代過後,唐朝再無悍將?為何不見年輕將領呢?

這些開國老將個個都立下了無數的

豐功偉績

,要說最厲害的那肯定非李靖莫屬,出生於官宦世家的李靖從小就具備文武才略,又虛心好學,早年時期就投入李淵

帳下

,在無數戰役中立下赫赫戰功。

其中最令後人稱讚的就是

北滅東突厥,西破吐谷渾

,因此被封為宰相世人稱李衛公。另外還有英國公李勣也是一位難得的威武將領,在唐朝初期他曾帶兵攻破突厥軍隊,殲滅高麗軍隊,更是歷史少有的

三朝元老

,一生為李淵、李世民、李治鞠躬盡瘁。

為何李世民時代過後,唐朝再無悍將?為何不見年輕將領呢?

除了這些與李淵一同奮戰的開國元勳以外,唐高宗時期也是老將當道,其中就包括年少如軍切老年才得以成名的蘇東方,從未上過戰場卻在朝中

功不可沒

的劉仁軌,值得一提的是一生都在文職上奉獻的花甲老人劉仁軌,扭轉了唐高宗時期百濟突然反叛的困局,就此成為了

名垂青

史的一代名將

除了這些名將之外,唐朝還有數不清的藩將,比如鐵勒可汗世家的契苾何力、突厥王族的阿史那社爾……他們都為唐朝的穩定發展做出了卓越的貢獻,也是李世民直至李治時期最為信任的

藩國將領

為何李世民時代過後,唐朝再無悍將?為何不見年輕將領呢?

為何唐朝有諸多著名的老將卻不見年輕將領,主要原因有以下幾點:

首先封建王朝的對背景家族要求非常嚴格

唐朝也不例外,所以對於有能力卻沒有背景的年輕人很少有機會能在朝中立功,又加上朝中老將的打壓

平民子弟

根本不可能有出人頭地的機會。

不過萬事都是有例外的,大家熟知的薛仁貴就是唐朝布衣子弟的一個例外,薛仁貴本是李唐軍中的一名火頭軍,傳說唐太宗做夢夢到有人追殺他,結果薛仁貴跳出來救了他,因此薛仁貴成為了唐太宗的

應夢賢臣

得以重用。

為何李世民時代過後,唐朝再無悍將?為何不見年輕將領呢?

後來在討伐高麗的戰役中,薛仁貴身穿一席白袍,帶領軍隊奮勇殺敵,於是

白袍小將薛仁貴

軍中英勇作戰的故事就在民間傳開了,而當時朝中幾乎沒有年輕將領的局勢讓李世民對這位白袍小將更是青睞不已,薛仁貴在唐太宗時期似乎就

代表了年輕將領的希望

可是後來在唐高宗李治時期,他派薛仁貴帶兵西征討伐吐蕃,在戰役中因為副將沒有聽從薛仁貴的指揮,使得唐朝數十萬大軍陷入敵軍圈套,最後幾乎全軍覆沒,這次戰役的失敗使得由唐太宗時期的昌盛迅速轉向衰敗。

為何李世民時代過後,唐朝再無悍將?為何不見年輕將領呢?

因為薛仁貴是此次出征的主帥,所以全部責任皆由他來負責,而他的一世英名也因此

於一旦

,眾所周知此次戰敗的原因是作為副帥的郭待封不服從薛仁貴的指揮。

他認為自己不僅出身名門世家,而且自己的領導能力也絲毫不輸這個

火頭軍出身的小將

,甚至在軍中公開表明看不起平民子弟薛仁貴,由此可見沒權沒勢在朝中想要立足是何等困難。

為何李世民時代過後,唐朝再無悍將?為何不見年輕將領呢?

其次,唐朝的這些開國老將幾乎都是久經沙場的英勇將相

李唐自建立之日起就一直懷有

雄心壯志

,對外

不斷擴張

對內抵禦敵軍,對於李靖、蘇定方這些老將而言各類突厥、高麗早已是他們多次的手下敗將,所以唐太宗及其他皇帝更願意把軍事戰鬥交給他們。

為何李世民時代過後,唐朝再無悍將?為何不見年輕將領呢?

最後,經過貞觀之治的盛世之後唐朝的

軍事力量明顯減弱了許多

,最為直觀的表現就是大非川之役的戰敗,若是放在之前以李靖等人帶兵,定不會有如此慘狀發生,而且自唐玄宗開始唐朝更改了之前的兵制,朝中也是

文臣重於武臣

,這樣一來軍中大多是一些宗族子弟,除了安詳太平根本沒有真正的實戰能力。

為何李世民時代過後,唐朝再無悍將?為何不見年輕將領呢?

總結:

以上就是為何唐朝經過唐太宗之後就沒有新的將領出現,一直以來建國時期的老將都頂起了唐朝的一片江山,所以年輕將領就很難出現,直到總章二年唐朝最後一位開國元老李勣逝世,唐朝就再無拿得出手的英雄將領,這也意味著唐朝從此

由盛世轉向衰落

到了安史之亂的爆發後唐朝終於出現了郭子儀、李光弼等幾位名將,這大概就是人們常說的

亂世出英雄

吧。